Ухвала

від 30.05.2007 по справі 6/21-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/21-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"30" травня 2007 р.                                                                                              Справа № 6/21-07

за позовом:Заступника прокурора області в інтересах держави - Міністерства внутрішніх справ України в особі УМВС України у Вінницькій області

До  Корпорації " Тройланінг Україна "  м. Київ

До ТОВ " Іонія 2002  "  м. Київ   

до:Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної документації", м. Вінниця  

про визнання права власності

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

          При секретарі судового засідання Мовчан Г.

          Представники :

          позивача :          Г.Євчук ( дор. від  22.11.2006)

відповідача:      Н.Дяченко  ( дор. від  02.04.07)

відповідача:     не з'явився

відповідача       В.Федоришин ( дор. від  03.10.2006)

прокурора:         І. Жовмір

Місце розгляду справи  : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов    про  визнання за УМВС України у Вінницькій області права власності на об'єкт незавершеного будівництва, який розташований у м. Вінниці, по вул. Тарногородського, за будинками №37 і №39, з підстав договору про дольову участь у будівництві житла від 12.07.01 № 1/2002Т-УВД.

Відповідач проти позову заперечує з тих підстав,  що ухвалою господарського суду м. Києва від 21.11.06 по справі №21/494 затверджено мирову угоду між УМВС України у Вінницькій області та Корпорацією „Тролайнінг Україна”, відповідно до якої сторони домовилися про розірвання договору про дольову участь у будівництві житла від 12.07.01 № 1/2002Т-УВД  та передачу у власність позивача житла загальною площею 4101,23 м2 на загальну суму 9563220 грн. 26 коп. Таким чином вважає, що спір щодо виконання договору про дольову участь у будівництві житла від 12.07.01 № 1/2002Т-УВД вирішений, і позивач набув права власності на житло, яке було предметом договору про дольову участь у будівництві. Просить провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі  до вирішення  апеляційної скарги, поданої ним на ухвалу Господарського суду м. Києва у  справі № 21/494.

Суду надана ухвала    Київського апеляційного господарського суду  від 03.05.2007 про відновлення строку для подання апеляційного подання на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.11.2006  у справі № 21/494 та порушення апеляційного провадження за поданням Заступника прокурора Вінницької області .

Враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи   № 21/494  Господарським судом м. Києва ,   провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 6/21-07 зупинити.     

           Суддя                                           Говор Н.Д.