Ухвала
від 30.05.2007 по справі 1/171/25-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/171/25-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                     УХВАЛА

                    

 "30" травня 2007 р.                Справа № 1/171/25-38.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії

до  Малого підприємства "Дует", м. Луцьк

про стягнення 499,71 грн.

                                                                                                           Суддя  Гончар М.М.

                 Представники сторін:

від позивача: Олейнікова Л.Є., довір. № 54 від 01.11.2006 року

від відповідача: Рязанцев О.Є. - директор

          

Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії просить суд стягнути з відповідача – приватного підприємства "Дует" 499 грн. 71 коп., з них 424 грн. 04 коп. заборгованості  за надання послуг електрозв'язку за період з лютого 2005 року по жовтень 2005 року та за період з лютого 2006 року по жовтень 2006 року, згідно договору № 1682 від 17.12.2002 року, 58 грн. 52 коп. індексу інфляції та 16 грн. 79 коп. – 3% річних.

В процесі розгляду справи встановлено, що заборгованість виникла по двох договорах, один з яких послуги інтернету тел. 73-53-45; один з номерів перебував деякий час в оренді. Не зазначено які суми і по яких номерах сплачувались відповідачем, дата проплати.

На виконання вимог ухвали господарського суду Волинської області від 14.02.2007 року позивач подав  суду уточнений розрахунок суми позову окремо по кожному номеру і договору з зазначенням періоду передачі номера телефону в оренду і оплати відповідно по кожному номеру помісячно.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.05.2007 року стверджував про сплату відповідачем боргу, проте доказів сплати суду не подав, посилався на відключення телефону позивачем, просив суд зобов'язати позивача подати довідку про періоди відключення номерів телефонів.

Позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Волинської області від 16.05.2007 року подав наряди №2325 від 22.08.2005 року та №3050 від 06.10.2006 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.05.2007 року подав суду зустрічний позов.

В зв'язку з поданням відповідачем зустрічного позову, який відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України розглядається з первісним позовом, розгляд справи необхідно відкласти.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись  п.  3  ст.  77  Господарського процесуального кодексу України, -  

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 27.06.2007 року  на  12 год. 00 хв.

2.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.  

Суддя                                                                                             М.М. Гончар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення30.05.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу674418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/171/25-38

Постанова від 18.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 15.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Судовий наказ від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Постанова від 11.12.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Рішення від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Ухвала від 08.08.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Ухвала від 27.06.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Ухвала від 04.06.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Ухвала від 30.05.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні