Ухвала

від 29.06.2017 по справі 381/4749/16-к

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/381/371/17

381/4749/16-к

У Х В А Л А

29 червня 2017 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Агро Кропс» про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2017 року у провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Агро Кропс» про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2017 року на вантажний сідловий тягач «ДАФ» р/н НОМЕР_1 , та напівпричіп самоскид р/н НОМЕР_2 , а також автомобіль р/н НОМЕР_3 , та причіп «GSOIB 10-10» р/н НОМЕР_4 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Адвокат ОСОБА_2 , вказує, що представляє інтереси ТОВ «Агро Кропс», які орендували транспортний засіб у громадянина ОСОБА_3 .. На підтвердження вказаного факту надано договіри оренди транспортного засобу від 15.03.2016 року.

Згідно ч.2 ст. 799 ЦК України договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

Проте, як вбачається з матеріалів клопотання наданий суду договір оренди транспортного засобу нотаріально не посвідчений.

Враховуючи, що власником транспортного засобу на який накладено арешт є ОСОБА_3 , належних документів які вказують, що арештоване майно було передано ТОВ «Агро Кропс» суду не надано, тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкриті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Агро Кропос» про скасування арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Агро Кропс» про скасування арешту.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1