ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.2017 р. Справа № 914/824/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірська птахофабрика» , м. Самбір, Львівська область
до відповідача: Приватного підприємства «СМІО» , м. Стрий, Львівська область
про стягнення заборгованості
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірська птахофабрика» , м. Самбір, Львівська область до Приватного підприємства «СМІО» , м. Стрий, Львівська область про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 28.04.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.06.2017р. Ухвалою суду від 13.06.2017 року розгляд справи відкладено на 27.06.2017 року.
В судове засідання 27.06.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 28.04.2017 року виконано частково. 27.06.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду заяву за вх.№22879/17 від 27.06.2017 року про долучення до матеріалів справи документів згідно вказаного додатку та подано клопотання за вх.№22931/17 від 27.06.2017 року про долучення до матеріалів справи акту взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем. Судом розглянуто та задоволено дані клопотання та заяву, долучено документи до матеріалів справи.
В судове засідання 27.06.2017р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду від 28.04.2017р. та від 13.06.2017 року не виконано. 26.06.2017 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№22788/17 від 26.06.2017 року про відкладення розгляду справи, в якому повідомляє суд, що представник відповідача 27.06.2017 року перебуватиме у службовому відрядженні у місті Києві для участі у справі №761/4097/17 Шевченківського районного суду міста Києва, відтак просить відкласти розгляд справи та призначити слухання у даній справі після 10.07.2017 року з метою підготовки та подання письмового відзиву на позовну заяву разом із підтверджуючими документами.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти даного клопотання та просить розглядати дану справу по суті.
В судовому засіданні 27.06.2017 року оголошувалась перерва до 27.06.2017 року до 16год. 15хв.
Після перерви, представник позивача з явився та підтримав позовні вимоги. В процесі розгляду справи, судом з ясовано обставини, які вимагають додаткового дослідження.
27.06.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№2854/17 про продовження строку розгляду справи відповідно до положень господарського процесуального кодексу України. Ухвалою суду від 27.06.2017 року задоволено дане клопотання та продовжено строк розгляду спору на 15 днів.
На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та у зв язку із необхідністю додаткового дослідження обставин справи, які мають значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11.07.17 р. о 14:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
Позивачу - подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати додаткові та належні докази в підтвердження позовних вимог; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача по день розгляду спору; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду станом на день розгляду спору; докази в підтвердження отримання (передачі) товару відповідачу, зазначеного у накладних, які є предметом спору; надати суду документально обгрунтований розрахунок суми позовних вимог, з урахуванням здійснених проплат відповідачем, із зазначенням номера, дати та суми видаткових накладних і номера, дати та суми оплати із зазначенням платежу банківської виписки чи/або платіжного доручення; надати письмово інформацію щодо повернення товару відповідачем, чи щодо зарахування сторонами боргу, якщо такі обставини мали місце; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язкова.
Відповідачу - подати документально обґрунтований відзив; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати всі наявні докази оплати за отриманий товар по договору поставки (за наявності); провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду станом на день розгляду спору за весь період дії договору із зазначенням помісячно нарахувань та проведених оплат; надати контррозрахунок позовних вимог; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2017 |
Оприлюднено | 04.07.2017 |
Номер документу | 67485238 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Кравчук Наталія Миронівна
Господарське
Господарський суд Львівської області
Іванчук С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні