Ухвала

від 27.06.2017 по справі 905/1932/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.06.2017 Справа № 905/1932/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

розглянувши матеріали за скаргою: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» , м. Київ

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

у справі за позовом : Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» , м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Капітал» , м. Донецьк

про: стягнення 334 053 819,65 грн.

за участю представників:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (боржника): не з'явився

від Відділу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_1, за довіреністю № 795/20.3-09 від 29.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 28.10.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Капітал» , м. Донецьк про стягнення 334 053 819,65 грн. задоволені частково.

На виконання рішення суду 11.01.2016р. були виданні відповідні накази.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» звернулось до суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, відповідно до якої просить суд: 1) визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання - неправомірними; 2) зобов'язання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, відкрити провадження з примусового виконання наказу, виданого господарським судом Донецької області №905/1932/15 від 11.01.2016р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Капітал» (ЄДРПОУ 37216376) на користь ПАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК (код ЄДРПОУ 19358767) заборгованість за кредитним договором №94К-01Ю від 20.12.2012р., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 170 000 000грн., поточної заборгованості зі сплати процентів за користуванням кредитом в сумі 3 506 250грн. та простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 59 346 527,70 грн.

27.06.2017 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшли заперечення на скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» , м. Київ.

У своїх запереченнях Департамент державної виконавчої служби посилається на те, що повідомлення про повернення виконавчого документу №б/н від 25.05.2017 року стягувачу без прийняття до виконання винесено з дотриманням вимог п. 8. ч. 4 ст. 4 та ч. 2 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".

У зв'язку із необхідністю отримання додаткових пояснень від позивача (стягувача), суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 86 , 87 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.07.2017 року об 11:00 год.

Зобов'язати уповноважену особу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: надіслати на адресу позивача (стягувача) заперечення на скаргу. Докази направлення заперення на скаргу на адресу позивача (стягувача) надати суду.

Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень на скаргу.

Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна