Ухвала

від 03.07.2017 по справі 812/631/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/631/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/631/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Трест Сєвєродонецькхімбуд про стягнення єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 34269,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/631/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Трест Сєвєродонецькхімбуд про стягнення єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 34269,84 грн.

29 червня 2017 через канцелярію суду надійшла уточнена заява про видачу дубліката виконавчого листа, в якій заявник звертає до суду вимогу лише про видачу дубліката виконавчого листа без поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання (арк. спр. 138-140).

В обґрунтування заяви зазначено, що 22.02.2013 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 812/631/13-а. Виконавчий лист переданий до ВДВС Сєвєродонецького МУЮ для примусового виконання. 15.03.2013 старшим державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № ВП 37081760. 11.12.2013 державним виконавцем ВДВС Сєвєродонецького МУЮ винесена постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 37081760, а виконавчий лист повернуто голові ліквідаційної комісії ВАТ Трест Сєвєродонецькхімбуд . 26.02.2015 виконавче провадження за виконавчим листом № 812/631/13-а відновлено ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, про що винесена постанова, але виконавчий лист до ВДВС ліквідаційною комісією не повернуто. Державним виконавцем неодноразово направлено вимогу посадовим особам ВАТ Трест Сєвєродонецькхімбуд про повернення виконавчих документів. Відповіді на вимоги не надходили. 12.01.2017 у ВАТ Трест Сєвєродонецькхімбуд вилучено оригінали деяких виконавчих листів, але під час досудового розслідування встановити місцезнаходження оригіналу виконавчого листа від 22.02.2013 № 812/631/13-а не вдалось можливим, про що повідомлено заявника Сєвєродонецькою місцевою прокуратурою листом від 27.01.2017 № 750 вих - 17. Наведені обставини, на думку заявника, надають підстави вважати підтвердженим втрату виконавчого листа по справі № 812/631/13-а від 22.02.2013.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, в заяві серед іншого просив розглянути заяву за його відсутності (арк. спр. 117, 144).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (арк. спр. 134).

Керуючись частиною шостою статті 128 та частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2017 року відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/631/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Трест Сєвєродонецькхімбуд про стягнення єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 34269,84 грн в частині, зокрема постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.01.2013 (арк. спр. 99-100).

Так, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року з ВАТ Трест Сєвєродонецькхімбуд на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області стягнуто заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування розмірі 34269,84 грн (тридцять чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять грн 84 коп.) (арк. спр. 14-15).

Згідно з даними обліково-інформаційної картки на адміністративну справу № 812/631/13-а, наявною у комп'ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду , постанова набрала законної сили 12.02.2013.

У справі 22.02.2013 видано виконавчий лист, що підтверджено його копією, наявною у матеріалах справи (арк. спр. 37).

Згідно з інформацією про виконавче провадження (арк. спр. 118-121):

- постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції від 15.03.2013 ВП № 37081760 відкрито виконавче провадження;

- постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції від 11.12.2013 ВП № 37081760 закінчено виконавче провадження;

- постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції від 26.02.2015 ВП № 37081760 скасовано процесуальний документ;

- постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції від 26.02.2015 ВП № 37081760 відновлено виконавче провадження.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 05 лютого 2015 року у справі № 812/330/14 (К/800/19481/14) касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області задоволено. Скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року. Ухвалене нове рішення, яким позов задоволено. Визнано незаконними і скасовані постанови Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про закінчення виконавчих проваджень від 11.12.2013 ВП № 40883509, ВП № 38478435, ВП № 36806292, ВП № 37081760, ВП № 40400560, ВП № 39532430. Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області відновити виконавчі провадження ВП № 40883509, ВП № 40400478, ВП № 38478435, ВП № 36806292, ВП № 37081760, ВП № 40400560, ВП № 39532430 (арк. спр. 122-126).

Згідно з листом Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області станом на 20.12.2016 на виконанні перебуває виконавче провадження, за яким боржник не повернув виконавчий документ, ВП № 3781760 з примусового виконання виконавчого листа № 812/631/13-а, виданого Луганським окружним адміністративним судом 22.02.2013. В зв'язку з тим, що виконавчі документи не пред'явлені до виконання 07.12.2015 голові ліквідаційної комісії ВАТ Трест Сєвєродонецькхімбуд направлено вимогу щодо повернення виконавчих документів, на підставі того, що відповідь на вимогу не надано, 13.01.2016 винесено постанову про накладення штрафу на посадову особу - голову ліквідаційної комісії ВАТ Трест Сєвєродонецькхімбуд . 14.01.2016 голові ліквідаційної комісії ВАТ Трест Сєвєродонецькхімбуд повторно направлено вимогу щодо повернення виконавчих документів. 04.02.2016 на адресу відділу надійшов лист від ВАТ Трест Сєвєродонецькхімбуд , яким повідомлено про те, що голова ліквідаційної комісії ВАТ Трест Сєвєродонецькхімбуд ОСОБА_3 звільнений, його обов'язки виконує ОСОБА_4. 12.03.2016 державним виконавцем вкотре направлено вимогу посадовим особам ВАТ Трест Сєвєродонецькхімбуд , щодо повернення виконавчих документів. У разі їх фактичного виконання, надати підтверджуючі документи завірені належним чином. У разі втрати виконавчих документів, надати до відділу відповідні відомості. Відповіді на вищезазначені вимоги не надходили (арк. спр. 108).

Згідно з листом від 27.01.2017 № 750 вих-17 Сєвєродонецької місцевої прокуратури під час досудового розслідування встановити місцезнаходження оригіналів виконавчих листів № № 2а/1270/9754/2012 від 07.02.2013, 812/631/13-а від 22.02.2013, 812/7294/13-а від 01.10.2013 не надалося можливим, у зв'язку з чим у ВАТ Трест Сєвєродонецькхімбуд їх не вилучено (арк. спр. 109).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 812/631/13-а на сьогодні є втраченим.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 812/631/13-а замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/631/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Трест Сєвєродонецькхімбуд про стягнення єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 34269,84 грн задовольнити.

Видати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області дублікат виконавчого листа у справі № 812/631/13-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Пляшкова