Ухвала

від 26.06.2017 по справі 910/1641/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа №910/1641/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017

у справі № 910/1641/17(суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрреабілітація

до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції

про стягнення 1 325 117, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Укрреабілітація з позовом до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про стягнення 1 325 117,25 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 у справі № 910/1641/17 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 1 322 400 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 у справі № 910/1641/17 в частині стягнення з Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укрреабілітація 1 322 400,00 основного боргу та 19 876,77 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак, в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд дійшов висновку про наступне.

Згідно із ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення; розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Головуючий суддя, розглянувши заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги повідомив, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому (клопотання) заява про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

За вищенаведених обставин, заява про відновлення, пропущеного з поважних причин, строку підлягає задоволенню та апеляційна скарга Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній службі України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції строк подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 у справі № 910/1641/17 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.07.2017 об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

4. Клопотання Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про відстрочення сплати судового збору частково задовольнити та відстрочити Державній службі України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до 12.07.2017.

5.Зобов`язати надати суду докази сплати судового збору, до початку судового засідання, а саме: до 12.07.2017 об 11 год. 45 хв.

6. Попередити Державну службу України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, що у разі не надання доказів сплати судового збору до початку судового засідання (12.07.2017 об 11 год. 45 хв.), апеляційна скарга може бути залишена без розгляду.

7. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

8. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

10. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім