ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"03" липня 2017 р.Справа № 916/671/17 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,
перевіривши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строків на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Термінал
на рішення господарського суду Одеської області від 31.05.2017
у справі № 916/671/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Термінал
до відповідачів:
1. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Грінтермінал
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 селищної ради Лиманського району Одеської області
про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 31.05.2017 (суддя Літвінов С.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції , Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Термінал звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За пунктом 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Дослідивши апеляційну скаргу ТОВ ОСОБА_1 Термінал , судова колегія зазначає, що апелянтом не надано доказів її надсилання стороні по справі, а саме, ОСОБА_2 селищній раді Лиманського району Одеської області.
З урахуванням викладеного апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, без врахування клопотання про поновлення строків для подання апеляційної скарги.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Термінал - без розгляду.
2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Гладишева Т.Я.
ОСОБА_3
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2017 |
Оприлюднено | 03.07.2017 |
Номер документу | 67502565 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Головей В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні