Рішення
від 20.06.2017 по справі 210/2854/16-ц
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2854/16-ц

Провадження № 2/210/330/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"20" червня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Реви К.В.,

представника позивачів: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, - задовольнити частково.

Визнати недостовірною, та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, інформацію, викладену відповідачем ОСОБА_6 у всесвітній мережі Інтернет , та показану в одному із сюжетів ТРК Рудана , щодо того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетні до підпалу належного ОСОБА_6 автомобіля.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_6 спростувати недостовірну інформацію, викладену ним у всесвітній мережі Інтернет , та показану в одному із сюжетів ТРК Рудана , щодо того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетні до підпалу належного йому автомобіля, шляхом розміщення відповідного оголошення (відповідної статті) у всесвітній мережі Інтернет , та на ТРК Рудана .

Стягнути із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№55, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої розміщенням недостовірної інформації, - 10000,00 гривень, та в рахунок відшкодування судових витрат, - 2250,00 гривень, які складаються із витрат на правову допомогу у розмірі 1500,00 гривень, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 750,00 гривень, а всього 12250,00 гривень (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№55, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої розміщенням недостовірної інформації, - 10000,00 гривень, та в рахунок відшкодування судових витрат, - 2250,00 гривень, які складаються із витрат на правову допомогу у розмірі 1500,00 гривень, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 750,00 гривень, а всього 12250,00 гривень (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 коп.).

В іншій частині позовних вимог, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду буде складено на протязі п'яти днів з дня винесення його вступної та резолютивної частини.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення20.06.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67515065
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —210/2854/16-ц

Постанова від 17.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Висоцька Валентина Степанівна

Рішення від 21.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Зубакова В. П.

Рішення від 21.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Зубакова В. П.

Ухвала від 08.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Зубакова В. П.

Ухвала від 08.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Зубакова В. П.

Ухвала від 01.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Зубакова В. П.

Рішення від 20.06.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні