Ухвала
від 03.07.2017 по справі 910/8320/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.07.2017Справа № 910/8320/17

За позовом Публічного акціонерного товариства ""Комерційний Індустріальний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"

про стягнення 140 794,11 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Кузьмік Д.В. за довіреністю від 19.06.2017 № б/н

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства ""Комерційний Індустріальний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" про стягнення 140 794,11 грн. за неналежне виконання умов договору про надання гарантії від 09.11.2016 № G711/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8320/17, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2017.

30.06.2017 через відділ діловодства суду позивач подав письмові пояснення по справі та заяву про відсутність аналогічного спору між сторонами; відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Представники відповідача у судове засідання 03.07.2017 не з`явились; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні 03.07.2017 не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із неявкою представників відповідача у судове засідання та клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 31.07.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 8 (корпус Б) .

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового

Суддя Т. Ю. Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.07.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67529100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8320/17

Постанова від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 23.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні