Ухвала

від 12.01.2017 по справі 554/13791/15-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.01.2017 Справа № 554/13791/15-к

Єдиний унікальний номер: 554/13791/16-к

Провадження № 1-кс/554/370/2016

УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на дії слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та співробітників УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України,-

встановила:

29.12.2015 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на дії слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та співробітників УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України та прохали суд визнати дії слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та співробітників УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України, вчинені під час обшуку цілісного майнового комплексу Філії ПАТ «ДПЗКУ» «Кобеляцький КХП» за адресою: Полтавська область, Кобеляцький район, с.Бутенки, вул.Полтавська, 62, незаконними, та вжити заходів, передбачених чинним законодавством.

В судове засідання представник скаржник повторно, а саме більше чотирьох разів , не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги, надіславши заяву про розгляд скарги за їх відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

На час звернення зі скаргою до суду кримінальне провадження №42015170000000305 в якому оскаржуються дії слідчого було закрито постановою про закриття кримінального провадження від 29 січня 2016 року, що унеможливлює розгляд даної скарги так як скарги в порядку ст.303 КПК України розглядаються на стадії досудовому розслідування.

Ураховуючи те, що скаржник свою скаргу не підтримав, кримінальне провадження є закритим підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий судя

ухвалила:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на дії слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та співробітників УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1