Ухвала
від 04.07.2017 по справі 712/14510/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1470/17

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" липня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Віралайф , Черкаської філії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Віралайф про дострокове припинення договору страхування та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1

На вказане рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від 13 червня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху із наданням апелянту строку для сплати судового збору в сумі 704 гривень, до 30 червня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали було вручено представнику апелянта ОСОБА_2 19 червня 2017 року.

На даний час ухвала суду від 13 червня 2017 року не виконана, судовий збір в розмірі 704 грн. - не сплачено.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 2 ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянт у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Віралайф , Черкаської філії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Віралайф про дострокове припинення договору страхування та стягнення коштів - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. В. Пономаренко

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.07.2017
Оприлюднено05.07.2017
Номер документу67533651
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/14510/16-ц

Ухвала від 18.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Храпко В. Д.

Ухвала від 18.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Храпко В. Д.

Ухвала від 23.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Храпко В. Д.

Ухвала від 19.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Храпко В. Д.

Ухвала від 04.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пономаренко В. В.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пономаренко В. В.

Рішення від 01.06.2017

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 24.05.2017

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 06.02.2017

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 30.12.2016

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні