ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 червня 2017 року м. Київ К/800/1502/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі № 820/4530/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ"Данко Декор" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в :
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі № 820/4530/16 (касаційне провадження К/800/1502/17).
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 16 січня 2017 року касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області залишено без руху та встановлено скаржнику строк до 16 лютого 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року продовжено податковому органу строк до 17 квітня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2017 року продовжено податковому органу строк до 03 липня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Повторним автоматизованим розподілом справ між суддями касаційне провадження № К/800/1502/17 (адміністративна справа № 820/4530/16) визначено суддю-доповідача Веденяпіна О.А.
У встановлений строк Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області усунуло недоліки касаційної скарги.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 15-1, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Прийняти касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (касаційне провадження № К/800/1502/17) у адміністративній справі № 820/4530/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ"Данко Декор" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень до свого провадження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/4530/16.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2017 |
Оприлюднено | 06.07.2017 |
Номер документу | 67553396 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Веденяпін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні