ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
04 липня 2017 року справа № 923/283/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.
за участю представників сторін:
прокурор Антоненко С.О.
від позивача-1: не з'явився
від позивача-2: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 18.04.2017р.
від відповідача: ОСОБА_2- уповн. предст., дов. від 05.05.2017р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі
- Міністерства оборони України, м.Київ
- Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона, м.Херсон
до відповідача: Будинкоуправління № 2 при квартирно-експлуатаційному відділі м.Херсона, м.Херсон
про стягнення 354 598,42 грн.
в с т а н о в и в:
Про обставини справи зазначено в ухвалах суду від 20.04.2017р., від 18.05.2017р., якими розгляд справи відкладався, та від 20.06.2017р., якою продовжено строк вирішення спору та розгляд справи відкладено.
Провадження у справі порушено за позовною заявою Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона до Будинкоуправління № 2 при квартирно-експлуатаційному відділі м. Херсона про стягнення 354598,42грн. заборгованості у правовідносинах, що виникли із договору № 1/7 від 01.01.2007р.
Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором щодо оплати послуг, що надавалися позивачем-2, з опалення, водопостачання, водовідведення та подачі електричної енергії в житлові будинки військових містечок.
Представник Міністерства оборони України у судове засідання не прибув, заяв, клопотань від нього до суду не надходило.
У судовому засіданні прокурор не підтримав заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до 123513,25грн., мотивовану проведенням часткової оплати відповідачем заборгованості, проте заявив про підтримання позовних вимог частково, на суму 123513,25грн., яка складається із заборгованості по відшкодуванню послуг водопостачання - 66593,38грн. та теплопостачання - 56919,87грн. Правову позицію щодо заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача 231085,17грн. прокурором не висловлено.
Також не виконано прокурором вимоги суду щодо подання необхідних для вирішення спору документів, що зазначені в ухвалі суду від 20.06.2017р. Невиконання вимог суду прокурором пояснено відсутністю зазначених документів.
Представник позивача підтримала позовні вимоги у редакції заяви про зменшення позовних вимог.
Представник відповідача зазначила про наявність боргу перед позивачем, проте вважає, що до вимог про стягнення заборгованості за період до 31.12.2013р. сплив строк позовної давності, про застосування якого ним заявлялося у попередньому судовому засіданні. Тому вважає, що на час подання позову до суду та з урахуванням проведених оплат під час розгляду справи у відповідача існує заборгованість у сумі 101298,48грн., з яких 62151,61грн. заборгованість за теплопостачання, 39146,81грн. - за електроенергію.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: необхідність витребування додаткових документів.
Відповідно до ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
З огляду на викладене, суд відкладає розгляд справи з підстав необхідності витребування додаткових доказів у учасників процесу.
Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 11 липня 2017 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати учасників процесу до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
прокурора:
- письмово викладену обгрунтовану нормами процесуального законодавства правову позицію щодо заявлених вимог про стягнення 231085,17грн. (з огляду на підтримку вимог тільки в частині стягнення 123513,25грн.);
- письмово викладене відношення до заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона про зменшення позовних вимог, в разі незгоди - обгрунтувати та надати докази;
відповідача:
- письмові пояснення, з якого часу слід розраховувати строк позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості, яка склалася до 31.12.2013р., з урахуванням періодичності платежів за послуги та здійснення часткових оплат.
5. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Копію ухвали надіслати учасникам процесу для відома та виконання.
Суддя Н.А. Павленко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2017 |
Оприлюднено | 05.07.2017 |
Номер документу | 67555127 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Павленко Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні