Ухвала

від 22.08.2017 по справі 923/283/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

22 серпня 2017 року Справа № 923/283/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши заяву

за позовом: Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі

- Міністерства оборони України, м.Київ

- Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона, м.Херсон

до: Будинкоуправління № 2 при квартирно-експлуатаційному відділі м.Херсона, м.Херсон

про стягнення 354 598,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача-1: не прибув;

від позивача-2: не прибув;

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 позовні вимоги задоволено, постановлено стягнути з Будинкоуправління № 2 при Квартирно-експлуатаційному відділі м.Херсона (код ЄДР 24971352) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона (код ЄДР 08294952) 90711 грн. 79 коп. вартості послуг водопостачання та водовідведення та 1058 6грн. 69 коп. вартості послуг теплопостачання, стягнути з Будинкоуправління № 2 при Квартирно-експлуатаційному відділі м.Херсона (код ЄДР 24971352) на користь військової прокуратури Південного регіону України (код ЄДР 38296363) 2563 грн. 55 коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Розпорядженням № 233 від 26.07.2017 В.о. керівника апарату суду у зв'язку з відпусткою судді Павленко Н.А. справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі судового наказу.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.07.2017 справу № 923/283/17 прийнято до провадження судді Литвинової В.В. з метою видачі наказу.

26.07.2017 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 видано відповідні накази.

14.08.2017 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява військового прокурора Херсонського гарнізону про виправлення недоліків при складання виконавчого документу № 923/283/17 від 26.07.2017.

Судом встановлено, що під час друкування наказу Господарського суду Херсонської області № 923/283/17 від 26.07.2017 не вірно вказано найменування та реквізити сторони на користь якої необхідно відшкодувати витрати за сплати судового збору, а саме вказано: "... на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона (код ЄДР 08294952, м. Херсон, вул. Чкалова, 37, 73003) 2 563 грн. 55 коп. ..." замість вірного: "... на користь військової Прокуратури Південного регіону України (код ЄДР 38296363, м.Одеса, вул.Пироговського,11, банк отримувач - Державна казначейська служба України м.Київ, код 820172, рахунок 35216073082762, код класифікації видатків бюджету 2800) 2 563 грн. 55 коп. ...", що потребує виправлення.

Відповідно до приписів ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Окрім того, у п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, суд зауважує, що в п.34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначається, що видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи викладене допущена в наказі Господарського суду Херсонської області № 923/283/17 від 26.07.2017 помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву військової прокуратури Херсонського гарнізону про виправлення помилки при оформленні судового наказу задовольнити.

2.Внести виправлення до наказу Господарського суду Херсонської області № 923/283/17 від 26.07.2017, виклавши його у наступній редакції:

"Стягнути з Будинкоуправління № 2 при Квартирно-експлуатаційному відділі м.Херсона (код ЄДР 24971352, м. Херсон, вул. Паровозна,44, 73003) на користь військової Прокуратури Південного регіону України (код ЄДР 38296363, м.Одеса, вул.Пироговського,11, банк отримувач - Державна казначейська служба України м.Київ, код 820172, рахунок 35216073082762, код класифікації видатків бюджету 2800) 2 563 грн. 55 коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.".

3.Копію ухвали направити позивачу по справі.

Суддя В.В.Литвинова