Ухвала
від 05.07.2017 по справі 757/18201/17-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18201/17

У Х В А Л А

05 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Мотрич В. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

Третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю СТВ-Берегиня , третя особа ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду відповідач ТОВ СТВ-Берегиня надав зустрічний позов до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про стягнення збитків.

Заслухавши думку сторін, їх представників, суд дійшов висновку про те, що поданий до суду зустрічний позов не відповідає вимогам ст. 119, 123 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено, що до зустрічної позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 та пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, юридичною особою, справляються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням ціни позову 45 144 грн., судовий збір має бути сплачений у розмірі 1 600 грн.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити зустрічний позов без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме для доплати судового збору у розмірі 960 грн. та надати суду докази квитанцію про доплату судового збору.

У разі невиконання вимог суду, зустрічний позов буде вважатися неподаним та повернутий відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 123 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СТВ-Берегиня до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - залишити без руху та надати Товариству з обмеженою відповідальністю СТВ-Берегиня строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута Товариству з обмеженою відповідальністю СТВ-Берегиня .

СуддяО.В.Батрин

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.07.2017
Оприлюднено06.07.2017
Номер документу67560847
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/18201/17-ц

Постанова від 01.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Пікуль Антоніна Адольфівна

Рішення від 23.03.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 23.03.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 05.07.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 07.06.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні