Ухвала

від 26.06.2017 по справі 638/4006/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 638/4006/15-ц Головуючий суддя І інстанції Наумова С. М.

Провадження № 22-ц/790/4535/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

26 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український БізнесБанк Білої Ірини Володимирівни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ УкрБізнесБанк до ОСОБА_2, Приватного підприємства Реал-Ком про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року ПАТ Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ УкрБізнесБанк звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.12.2016р. залишено без задоволення позов Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) Український бізнес банк у вищевказаній справі. Вирішено питання про стягнення судового збору.

На це рішення суду ПАТ Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Український БізнесБанк 29.05.2017р. подано апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Український БізнесБанк 03.01.2017р. (30.12.2016р.- поштою) вже оскаржував рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.12.2016р.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 30.03.2017р., було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Український БізнесБанк Білої І.В. на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України у зв'язку з ненаданням клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Вищевказана ухвала апеляційного суду є чинною та у встановленому законом порядку не скасована.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.03.2017р. вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПАТ Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Український БізнесБанк Білої І.В. на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.12.2016р., вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український БізнесБанк Білої Ірини Володимирівни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2016 року, поданою 29 травня 2017 року.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український БізнесБанк Білої Ірини Володимирівни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ УкрБізнесБанк до ОСОБА_2, Приватного підприємства Реал-Ком про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: