Ухвала

від 26.06.2017 по справі 569/1566/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

26 червня 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., КадєтовоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного підприємства Торговий центр-Д , третя особа - Рівненська міська рада, про визнання дій протиправними, усунення перешкод у користуванні майном,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 30 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2016 року заяву представника відповідачів ОСОБА_8 про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПП Торговий центр-Д , третя особа - Рівненська міська рада, про визнання дій протиправними, усунення перешкод у користуванні майном - до набрання чинності рішення суду

у справі за позовом ОСОБА_5 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_7,

ОСОБА_6,провизнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 30 листопада

2016 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області

від 28 жовтня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 30 листопада 2016 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звКјязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного підприємства Торговий центр-Д , третя особа - Рівненська міська рада, про визнання дій протиправними, усунення перешкод

у користуванні майном призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Є.П. Євграфова О.В. Кадєтова