У х в а л а
29 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ГоловуючогоМостової Г.І., суддів: Євграфової Є.П., Євтушенко О.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Севаш , третя особа - ОСОБА_6, про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Севаш на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 08 вересня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
У квітні 2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ТОВ Севаш про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 08 вересня 2016 року, позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено. Стягнуто з ТОВ Севаш на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 31 504 грн 50 коп. на користь кожного в рахунок відшкодування майнової шкоди завданої злочином. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ТОВ Севаш порушує питання про скасування оскаржуваних рішень судів із ухваленням нового рішення, про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402- VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Севаш , третя особа - ОСОБА_6, про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді: Є.П. Євграфова
О.І. Євтушенко
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2017 |
Оприлюднено | 06.07.2017 |
Номер документу | 67575296 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мостова Галина Іванівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мостова Галина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні