Ухвала
від 30.06.2017 по справі 552/6884/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/6884/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1926/17Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

30 червня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки Турбота при міжнародній організації Жіноча громада про визнання кредитних договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.

Так, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, підлягає сплаті 1212 грн. 64 коп. судового збору, тобто 110% від 1102 грн. 40 коп.

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

одержувач: УДКСУ у м.Полтава

код ЄДРПОУ 38019510

р/р 31217206780002

банк одержувача:

ГУДКСУ у Полтавській області

МФО 831019

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

(у графі платіжного доручення Призначення платежу зазначити: Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.6 За апеляційну скаргу на рішення суду ).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано оригінали квитанцій про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Пікуль

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.06.2017
Оприлюднено11.07.2017
Номер документу67586800
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —552/6884/16-ц

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 26.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Рішення від 24.05.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 14.04.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 16.12.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні