Ухвала

від 07.07.2017 по справі 910/22999/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 07.07.2017Справа №  910/22999/15 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ, про визнання наказу від 21.09.2016 таким, що не підлягає виконанню частково, у справі № 910/22999/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промфінанс Груп», м. Київ, до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ, про стягнення 27 842 400 грн., без виклику представників сторін, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промфінанс Груп» (далі – ТОВ «Промфінанс Груп») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі – ПАТ «Укргазвидобування») заборгованості за неналежне виконання умов договору від 09.06.2015 № 343/6 поставки (закупівля товару в окремих сферах господарської діяльності), а саме щодо поставки ефіру метил-трет-бутилового у сумі 27 842 400 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 зі справи № 910/22999/15 позов ТОВ «Промфінанс Груп» задоволено повністю. 21.09.2016 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 29.03.2016, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 було видано наказ зі справи № 910/22999/15. 23.09.2016 від ПАТ «Укргазвидобування» до суду надійшла заява від 23.09.2016 № б/н про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково. Судом встановлено, що в касаційному порядку оскаржено постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 зі справи № 910/22999/15, у зв'язку з чим матеріали справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду для подальшої передачі до Вищого господарського суду України. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 відкладено вирішення питання про прийняття заяви ПАТ «Укргазвидобування» про визнання наказу від 21.09.2016 таким, що не підлягає виконанню частково, у справі № 910/22999/15 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції. Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 у справі №910/22999/15 постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. За результатами повторного автоматичного розподілу справа №910/22999/15 передана судді Борисенко І.І. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2016 суддею Борисенко І.І. прийнято справу №910/22999/16 до свого провадження. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 припинено провадження у справі №910/22999/15. Матеріали справи №910/22999/15 передано на сектор судді Курдельчуку І.Д. Частинами другою та третьою статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. За таких обставин, керуючись статтями 86, 117 ГПК України, Господарський суд міста Києва У Х В А Л И В: 1. Призначити розгляд заяви на 25.07.17  о 17:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  1  (корпус Б). 2.Зобов'язати сторін надати пояснення щодо доцільності розгляду поданої відповідачем заяви. 3. Викликати у судове засідання представників учасників процесу. 4. Звернути увагу учасників процесу на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Суддя                                                                                                    І.Д. Курдельчук