Ухвала
від 30.06.2017 по справі 490/9469/16-ц
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2/490/2610/2017 Справа № 490/9469/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва


У Х В А Л А

про забезпечення доказів

30 червня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді - Гуденко О.А.,

При секретарі - Кваші С.О.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Представник позивача за первісним позовом надав суду клопотання про витребування доказів, яке у судовому засіданні просив задовольнити.

Представник позивача за зустрічним позовом просив суд не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши доводи заяви, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим та мета, з якою потрібно їх забезпечити. До заяви, яка не відповідає цим вимогам, застосовуються наслідки, встановлені ст.. 121 ЦПК.

Відповідно ч.1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати у Головного управління Статистики у Миколаївській області копії фінансових звітів за період з 2005 року по 2017 рік, а саме:

- ПП РСМ (ідентифікаційний код 3373420), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65 за період з 2005 р. по 2017 р.

- ТОВ ДБК-БУД (ідентифікаційний код 25376152), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1 за період з 1998р. по 2017 р.

- ТОВ Радформ (ідентифікаційний код 23045376), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65 за період з 1996 р. по 2017 р.

- ТОВ Комплект-Експертиза (ідентифікаційний код 22438352), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1 за період з 1995 р. по 2017 р.

- ПП Профсервісбуд (ідентифікаційний код 35722701), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65 за період з 2008 р. по 2017 р.

- ПП К.В.-Сервіс (ідентифікаційний код 30533359), місце знаходження: 54008, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 60, 9 за період з 1999 р. по 2017 р.

Витребувати у Департаменту з надання адміністративних послуг копії уставів:

- ПП РСМ (ідентифікаційний код 3373420), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65

- ОВ ДБК-БУД (ідентифікаційний код 25376152), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1

- ТОВ Радформ (ідентифікаційний код 23045376), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65 за період з 1996 р. по 2017 р.

- ТОВ Комплект-Експертиза (ідентифікаційний код 22438352), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1

- ПП Профсервісбуд (ідентифікаційний код 35722701), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65

- ПП К.В.-Сервіс (ідентифікаційний код 30533359), місце знаходження: 54008, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 60, 9

Витребувати у ПП РСМ (ідентифікаційний код 3373420), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65, копії рішень учасників про розподіл прибутків за період з 2005 р. по 2017 р.

Витребувати у ТОВ ДБК-БУД (ідентифікаційний код 25376152), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, копії рішень учасників про розподіл прибутків за період з 1998р. по 2017 р.

Витребувати у ТОВ Радформ (ідентифікаційний код 23045376), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65, копії рішень учасників про розподіл прибутків за період з 1996 р. по 2017 р.

Витребувати у ТОВ Комплект-Експертиза (ідентифікаційний код 22438352), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, копії рішень учасників про розподіл прибутків за період з 1995 р. по 2017 р.

Витребувати у ПП Профсервісбуд (ідентифікаційний код 35722701), місце знаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65, копії рішень учасників про розподіл прибутків за період з 2008 р. по 2017 р.

Витребувати у ПП К.В.-Сервіс (ідентифікаційний код 30533359), місце знаходження: 54008, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 60, 9, копії рішень учасників про розподіл прибутків за період з 1999 р. по 2017 р.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Гуденко О.А.

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення30.06.2017
Оприлюднено10.07.2017
Номер документу67623371
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —490/9469/16-ц

Рішення від 10.12.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Рішення від 10.12.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Рішення від 10.12.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 03.09.2020

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Постанова від 06.12.2018

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні