У Х В А Л А
21 червня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
СитнікО.М., Маляренка А.В., Ступак О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма Сади України про визнання договорів оренди землі припиненими; за зустрічними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма Сади України до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання звільнити земельні ділянки , за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма Сади України на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 22 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року ,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 22 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року, позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволено частково. Визнано припиненими такі договори оренди землі від 03 січня 2011 року, укладеними із ТОВ агрофірма Сади України орендодавцями: № 121 - ОСОБА_4 - на земельну ділянку, площею 5,9742 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красненської сільської ради Кегичівського району Харківської області, кадастровий № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, у зв'язку із закінченням терміну його дії 04 січня 2016 року; № 128 - ОСОБА_5 - на земельну ділянку, площею 6,1804 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красненської сільської ради Кегичівського району Харківської області, кадастровий НОМЕР_3, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, в зв'язку із закінченням терміну його дії 04 січня 2016 року; № 127 - ОСОБА_6 - на земельну ділянку, площею 5,7681 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красненської сільської ради Кегичівського району Харківської області, кадастровий № НОМЕР_5, що належить ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, в зв'язку із закінченням терміну його дії 04 січня 2016 року; № 105 - ОСОБА_8 - на земельну ділянку, площею 5,9169 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красненської сільської ради Кегичівського району Харківської області, кадастровий № НОМЕР_7, що належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13 березня 2013 року (державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8), в зв'язку із закінченням терміну його дії 04 січня 2016 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовлено. У задоволенні вимог за зустрічними позовами ТОВ агрофірма Сади України відмовлено.
У касаційній скарзі ТОВ агрофірма Сади України , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та задоволення його зустрічних позовних вимог.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма Сади України про визнання договорів оренди землі припиненими; за зустрічними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма Сади України до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання звільнити земельні ділянки призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
СитнікО.М. Маляренко А.В. СтупакО.В.
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2017 |
Оприлюднено | 11.07.2017 |
Номер документу | 67626613 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ситнік Олена Миколаївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ситнік Олена Миколаївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ситнік Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні