Ухвала
від 31.05.2017 по справі 910/17950/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"31" травня 2017 р. Справа №910/17950/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

в судове засідання з'явились представники:

від позивача: Шпачинська Л.В. - представник, дов. б/н від 12.10.2016;

від відповідача: Рогач В.К. - представник, дов. № 7 від 14.08.2016;

від третьої особи: Шабаровський Б.В. - представник, дов. б/н від 15.09.2016;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2017

у справі № 910/17950/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амікс-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товаристо з обмеженою відповідальністю "Амікс-Комплекс"

про стягнення 96 264,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 у справі № 910/17950/16 позов задоволено повністю; підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 96 264,71 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 443,97 грн. та витрати по сплаті судової експертизи у розмірі 12 500,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 у справі № 910/17950/16 скасувати і прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою від 13.04.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 у справі № 910/17950/16 прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 25.05.2017.

Відповідно до ст. ст. 77, 99 ГПК України, в судовому засіданні оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги у справі № 910/17950/16 до 31.05.2017.

У зв'язку із відрядженням судді-учасника колегії Коротун О.М., відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.05.2017 було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 прийнято матеріали справи № 910/17950/16 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 у справі № 910/17950/16 до свого провадження.

30.05.2017 відповідачем через відділ канцелярії суду подано клопотання про призначення і проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи у справі № 910/17950/16, яку необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Також у поданому клопотанні наведено перелік питань, які необхідно поставити на вирішення судовому експерта.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 призначено у справі № 910/17950/16 повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6. На вирішення експертизи поставлено перелічені в ухвалі питання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення судової експертизи.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні 31.05.2017 судом призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі № 910/17950/16 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/17950/16 зупинити до одержання результату повторної судової будівельно-технічної експертизи.

2. Копії ухвали надіслати сторонам у справі № 910/17950/16.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.05.2017
Оприлюднено11.07.2017
Номер документу67635667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17950/16

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Рішення від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні