Ухвала

від 03.07.2017 по справі 495/2782/13-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

03 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства Дельта Банк - Пати СвітланиПетрівни на рішення апеляційного суду Одеської області від 01 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3, третя особа - приватне підприємство Бурий ведмідь , про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства Дельта Банк , приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу - Чухрай Тетяни Юріївни про визнання втрати чинності правочину та визнання недійсним договору кредитної лінії, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк , треті особи: приватне підприємство Бурий ведмідь , ОСОБА_4, про визнання іпотечного договору припиненим,

в с т а н о в и л а :

28 червня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства Дельта Банк - Пати С.П. на рішення апеляційного суду Одеської області від 01 червня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги не додано рішення суду першої інстанції, додана копія ухвали суду апеляційної інстанції не містить прізвищ, ім'я, по-батькові осіб, які є сторонами у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства Дельта Банк - Пати Світлани Петрівни на рішення апеляційного суду Одеської області від 01 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 01 серпня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович