8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/802/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Басової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Ларіної П.Є.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління Держземагенства у м.Ровеньках Луганської області в особі комісії з ліквідації територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів України у Луганській області до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Управління Держземагенства у м.Ровеньках Луганської області в особі комісії з ліквідації територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів України у Луганській області до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.
В судове засідання, призначене на 11.07.2017, прибули представник позивача та представник відповідача.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання детального розрахунку штрафних санкцій та нарахування пені за рішенням від 29.05.2017 року №0009221311 (а.с.61).
Представник позивача не заперечував щодо заявленого клопотання про зупинення провадження.
Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З матеріалів справи вбачається, що в.о. начальника Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_3 винесено рішення від 29.05.2017 №0009221311 «Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску» (а.с.10).
На зворотному боці вищезазначеного рішення надано розрахунок штрафної санкції.
Представник відповідача в судовому засідання не зміг надати обґрунтованих пояснень щодо періоду та сум нарахування штрафних санкцій і пені за рішенням від 29.05.2017 року №0009221311, у зв'язку з чим просив додатковий час на підготовку детального розрахунку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки встановлення періоду та сум нарахування штрафних санкцій і пені за спірним рішенням має суттєве значення для правильного вирішення спору по суті, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження по справі №812/802/17 за адміністративним позовом Управління Держземагенства у м.Ровеньках Луганської області в особі комісії з ліквідації територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів України у Луганській області до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені до 02 серпня 2017 року.
Судове засідання призначити на 02 серпня 2017 року о 09 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_4
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2017 |
Оприлюднено | 11.07.2017 |
Номер документу | 67657218 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Шишов Олег Олексійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Шишов Олег Олексійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Шишов Олег Олексійович
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Н.М. Басова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні