Ухвала
від 16.06.2017 по справі 910/22128/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

16.06.2017Справа № 910/22128/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК"МАКСІМЕД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-ЛОГІСТІК"

про стягнення заборгованості в сумі 207 180,12 грн.

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

без виклику.

Обставини справи :

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16 призначено судову експертизу та зупинення провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи

З тексту ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16, вбачається, що при її виготовленні була допущена описка, а саме в пункті 1 резолютивної частини ухвали невірно вказано назву експертизи, а пункт 3 резолютивної частини викладено в невірній редакції.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16, допущена описка в пунктах 1 та 3 резолютивної частини, а саме невірно вказано назву експертизи та невірно викладено текст пункту 3 ухвали, а тому суддя керуючись ст. 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16, вказавши вірну назву експертизи, а саме: замість екологічну , вказати почеркознавчу .

2. Виправити допущену описку пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16, виклавши його в наступній редакції:

3. Долучити до матеріалів справи та надати експерту у якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 наступні документи:

- Заява (з додатками) ОСОБА_1 про надання суду оригіналів документів, що містять підпис ОСОБА_1 (том. 3, аркуші паперу 15-39);

- відібрані в судовому засіданні 06.06.2017 року експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 (том 3, аркуші паперу 55-57) .

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року у справі №910/22128/16.

Суддя М.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2017
Оприлюднено12.07.2017
Номер документу67660327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22128/16

Рішення від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні