Ухвала
від 10.07.2017 по справі 922/5067/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" липня 2017 р.Справа № 922/5067/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника - Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіондорстрой", м. Ізмаїл до 1. Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Харків 2. Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд", м. Дніпро про стягнення 4 306 905, 53 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2015 року у справі № 922/5067/14 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіондорстрой" 2 380 849,21 грн. боргу за договором переведення боргу № б/н від 05.11.2013 року, 3 575,07 грн. - три відсотка річних, 159 240,42 грн. - індексу інфляції та 50 873,29 грн. витрат по сплаті судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіондорстрой" з державного бюджету України 22 206,71 грн. судового збору.

26 травня 2015 року господарським судом Харківської області у справі № 922/5067/14 був виданий наказ про стягнення з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіондорстрой" 2380849,21 грн. боргу за договором переведення боргу № б/н від 05.11.2013 р., 3575,07 грн. три відсотка річних, 159240,42 грн. індексу інфляції та 50873,29 грн. витрат по сплаті судового збору.

05.07.2017 р. Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 21941), в якій просить суд визнати наказ господарського суду Харківської області по справі № 922/5067/14 від 26.05.2015 р. у частині стягнення суми основного боргу у розмірі 144876,96 грн., 3% річних у розмірі 3575,07 грн., інфляційних витрат у розмірі 106476,03 грн. та 50873,29 грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з заліком зустрічних однорідних вимог за зобов'язаннями, що виникли за договором № 41 від 03.09.2012 р. та були стягнуті за рішенням Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/4465/15 від 26.04.2016 р. та за зобов'язаннями викладеними у рішенні господарського суду Харківської області по справі № 922/5067/14 від 16.03.2015 р., що виникли за договором переведення боргу від 05.11.2013 р.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання наказу суду у справі № 922/5067/14 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 17 липня 2017 року о(б) 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:

Стягувачу - письмові пояснення на заяву.

Боржнику - всі документи в обґрунтування заяви.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- доручення представника

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування вимог за заявою та заперечень, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.07.2017
Оприлюднено12.07.2017
Номер документу67660609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5067/14

Постанова від 31.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 04.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Окрема ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні