Рішення

від 13.11.2009 по справі 7/146-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.09р. Справа № 7/146-09

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Реконд", м. Дніпропетровс ьк

До Підприємця-фізично ї особи ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ

Про стягнення 1 250, 76 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача : юрист Андр усенко О.В., дов. № б/н від 05.10.2009р.;

від відповідача : не з`яв ився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Реконд" (м. Дні пропетровськ) звернулося з п озовом до суду про стягнення з Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дніпропетровсь к) на свою користь заборгован ості у розмірі 1 250, 76 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем з обов' язань за договором пос тавки № 11/02 від 10.01.2008р. щодо оплати в повному обсязі вартості по ставленого товару за товаро- транспортними накладними № Р ПВ 570-997 від 02.05.2008р., № РПВ 570-1044 від 16.05.2008р ., № РПВ 585-63 від 30.01.2009р. у встановлен ий договором строк, наявніст ю боргу відповідача у зазнач еній вище сумі.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відпов ідача в судові засідання, при значені для розгляду справи, не з' явився. Про дату, час, та місце проведення судових за сідання відповідач повідомл ений належним чином за його м ісцезнаходженням згідно мат еріалів справи, в тому числі п ідтвердженим витягом з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців за станом на 19.08.2009р.

Розгляд справи відкладавс я з 24.09.2009р. на 15.10.2009р., з 15.10.2009р. на 03.11.2009р.

Згідно ухвали господарськ ого суду від 24.09.2009р., винесеної з аступником голови суду Кам ша Н.М., строк вирішення спо ру у справі продовжено термі ном на один місяць.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 03.11.2009р. з а погодженням представника п озивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши доводи предст авника позивача, господарськ ий суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2008р. Товариство з обмежено ю відповідальністю "Реконд" (м . Дніпропетровськ), як постача льник, та Підприємець-фізичн а особа ОСОБА_1 (м. Дніпропе тровськ), як покупець, уклали д оговір поставки № 11/02 (далі - До говір), відповідно до умов яко го постачальник зобов' язав ся поставляти товари, відпов ідно до поданих покупцем зам овлень, а покупець - приймат и такі товари та своєчасно оп лачувати їх вартість.

Строк дії Договору з момент у його підписання сторонами та до 31.12.2008р. (п. 10.1. Договору).

Відповідно до п.10.3. Договору, якщо жодна із сторін за 15 кале ндарних днів до закінчення с троку дії Договору у письмов ій формі не виявить бажання п ро розірвання Договору, стро к дії Договору вважається ко жен раз продовженим на такий самий строк і на тих же умовах .

Постачальник здійснює пос тавку на торгівельні адреси покупця своїми засобами та з а свій рахунок (п.3.1. Договору).

Місце призначення: магазин "Каскад" по АДРЕСА_2 та мага зин "Каскад-2" по АДРЕСА_3.

Відповідно до п. 3.4. Договору ціна, асортимент, кількість к ожної окремої партії та інші характеристики товарів, що п оставляються, визначається у двосторонніх накладних, які підписуються уповноваженим и особами та скріплюються пе чатками.

Накладні, з моменту їх підпи сання, є невід'ємною частиною Договору (п.3.7. Договору).

За товаро-транспортними на кладними № РПВ 570-997 від 02.05.2008р., № РП В 570-1044 від 16.05.2008р., № РПВ 585-63 від 30.01.2009р. п озивач поставив відповідачу за адресами, визначеними Дог овором як місце призначення, а відповідач отримав обумов лений Договором товар на заг альну суму 3 251, 63 грн.

Відповідно до п.7.2. Договору о плата кожної отриманої парті ї товару здійснюється покупц ем (відповідачем) протягом 21 к алендарного дня з моменту ві двантаження товару зі складу .

Позивач посилається на час ткову оплату відповідачем по ставленого товару у сумі 2 000, 87 г рн., наявність боргу відповід ача за поставлений товар у су мі 1 250, 76 грн., що і є причиною спо ру.

Стаття 526 ЦК України встанов лює вимогу щодо виконання зо бов' язань належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а. Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

З огляду на умови Договору щ одо строку оплати поставлено го товару, строк оплати товар у, поставленого за наведеним и вище товаро-транспортними накладними є таким, що настав .

Доказів повної оплати варт ості поставленого товару від повідач не надав, доводи пози вача щодо наявності боргу та його розміру не спростував.

Враховуючи наведене, позов ні вимоги щодо стягнення з ві дповідача боргу у сумі 1 250, 76 грн . заявлені правомірно та підл ягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати підлягають стягненню з відповідача на к ористь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємця - фізи чної особи ОСОБА_1 (49124, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю "Реконд" (49081, м. Дніпропе тровськ, вул. Військова, буд. 25, ідентифікаційний код 24612558, рах унок 26002221579300 в ДОД "Райффайзен Б анк Аваль" м. Дніпропетровс ька, МФО 305653) основний борг у роз мірі 1 250 (одна тисяча двісті п' ятдесят) грн. 76 коп., витрати на оплату державного мита у сум і 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати н а оплату інформаційно-техніч ного забезпечення судового п роцесу у сумі 118 (сто вісімнадц ять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Повернути Товариству з обм еженою відповідальністю "Рек онд" (49081, м. Дніпропетровськ, вул . Військова, буд. 25, ідентифікац ійний код 24612558, рахунок 26002221579300 в ДО Д "Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровська, МФО 305653) з д ержавного бюджету зайво спла чене згідно платіжного доруч ення № 2615 від 15.04.2009р., яке міститьс я в матеріалах справи, держав не мито у сумі 0, 93 грн., про що вид ати довідку.

Суддя Л.А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 09.11.2009р.