Ухвала
від 10.07.2017 по справі 922/2032/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" липня 2017 р.Справа № 922/2032/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Торговельний дім Каліпсо", м. Київ до ТОВ "Азотфострейд", м. Харків про стягнення коштів в сумі 1186367,77 грн. за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідач - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Каліпсо ( надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Азотфострейд ( надалі - відповідач) та просить стягнути суму основного боргу у розмірі 1127150,00 грн. внаслідок не виконання зобов*язання на підставі договору поставки від 24 лютого 2017 року за № 24/02. Також, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 51084,26 грн. внаслідок не виконання грошового зобов*язання по поверненню передплати за товар в строки передбачені договором поставки від 24 лютого 2017 року за № 24/02., 3 % річних від простроченої суми за не виконання грошового зобов*язання у розмірі 8133,51 грн. та судовий збір 17795,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір поставки за № 24/02 від 24.02.2017 року укладений між позивачем та відповідачем за умовами якого, сторони погодили строк поставки 21 день з дати надходження передплати на розрахунковий рахунок відповідача.

29.06.2017 року від відповідача надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та отримання копій шляхом фотографування.

Розгляд справи відкладався на 10.07.2017 року ( вх. № 21316)

06.07.2017 року від відповідача надійшло клопотання щодо перенесення розгляду справи на іншу дату ( вх. № 22082)

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд прийняти рішення за наявними матеріалами у справі. Додатково надав розрахунок штрафних санкцій, витяг з ЄДРПОУ на ТОВ Торговельний дім Каліпсо , витяг з ЄДРПОУ на ТОВ Азотфострейд , акт звіряння, рахунок-фактуру за № СФ-0000022 від 24.02.2017 року, рахунок-фактуру за № СФ-0000036 від 30.03.2017 року, лист про наявність банківських рахунків відповідача, матеріали судом долучаються до матеріалів справи.

За приписами статей 638, 639 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Положеннями ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

05.07.2017 року позивачем надана заява про забезпечення позову в якій заявник просить накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову - 1186367,77 грн. та судового збору 17795,51 грн. які обліковуються на розрахунковому рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" ( ЄДРПОУ 35579031) № 26007011349125 в ПАТ" Укрсоцбанк" МФО 300023 та всіх інших рахунках, які відкрив ТОВ" Азотфорстрейд" в банківських установах, в тому числі на рахунку № 26006011387144 в тому числі на рахунку №26006011387144,SWIFT:UKRSUAUX,BENEFICIARY'S BANK:UKRSOTSBANK,KIEV, MFO 300023.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В зв'язку з неявкою на судове засідання представника відповідача, а також ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на інший день.

З урахуванням викладеного, керуючись 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 22082 від 06.07.2017 р.) про відкладення розгляду справи.

Прийняти до розгляду заяву про забезпечення позову.

Розгляд справи відкласти на "17" липня 2017 р. о 9:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

Суд попереджає сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не буде подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Явка сторін обов*язкова.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.07.2017
Оприлюднено13.07.2017
Номер документу67685600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2032/17

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні