Ухвала
від 11.07.2017 по справі 924/1169/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"11" липня 2017 р.Справа № 924/1169/16

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В.. суддя Гладій С.В. розглянувши матеріали клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про відновлення матеріалів справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Хмельницькому м. Хмельницький

до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

2) приватного підприємства агрофірма "Бест" м. Хмельницький

про 1. стягнення з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) заборгованість за кредитним договором №70413К1 від 08.02.2013 року, в розмірі 388 577,76 гривень, що складається з простроченої суми кредиту 109680,00 грн., прострочені відсотки 60635,16 грн., прострочена комісія за управління 4225,58 грн., пеня за прострочку сплати кредиту, процентів, комісії 120743,02 грн. та штрафні санкції 93294,00 грн.;

2. стягнення солідарно з приватного підприємства агрофірми "Бест" (код ЄДРПОУ 36923029, адреса: 32153, Україна, м. Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н., с. Соколівка, вул. Кармелюка, буд. 10) заборгованість за договором поруки №70413Р2 від 08.02.2013 року в розмірі 388577,76 гривень, що складається з простроченої суми кредиту 109 680,00 грн., прострочені відсотки 60635,16 грн., прострочена комісія за управління 4225,58 грн., пеня за прострочку сплати кредиту, процентів, комісії 120743,02 грн. та штрафні санкції 93294,00 грн.;

3. звернення стягнення на предмет застави - рухоме майно, а саме: культиватор марки КПС-4Д, 2011 року випуску, заводський НОМЕР_3, масою 1100 кг, який належить ОСОБА_1, згідно договору застави №70413Z1 від 08.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 (реєстровий номер 269) для погашення заборгованості за кредитним договором №70413К1 від 08.02.2013 року в розмірі 388577,76 гривень, що складається з простроченої суми кредиту 109680,00 грн., прострочені відсотки 60635,16 грн., прострочена комісія за управління 4225,58 грн., пеня за прострочку сплати кредиту, процентів, комісії 120743,02 грн. та штрафні санкції 93294,00 грн. із застосуванням способу реалізації предмета застави - шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною в сумі 17500,00 грн.;

4. звернення стягнення на предмет застави - рухоме майно, а саме: трактор колісний, марка БЕЛАРУС-892, 2012 року випуску, заводський НОМЕР_6, № двигуна НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_4, який належить ОСОБА_1, згідно договору застави №70413Z2 від 08.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 (реєстровий номер 268) для погашення заборгованості за кредитним договором №70413К1 від 08.02.2013 року в розмірі 388577,76 гривень, що складається з простроченої суми кредиту 109680,00 грн., прострочені відсотки 60635,16 грн., прострочена комісія за управління 4225,58 грн., пеня за прострочку сплати кредиту, процентів, комісії 120743,02 грн. та штрафні санкції 93294,00 грн. із застосуванням способу реалізації предмета застави - шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною в сумі 123900,00 грн.

Представники сторін: не викликалися

Ухвалою господарського суду від 01.12.2016р. порушено провадження у справі №924/1169/16 публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м.Хмельницькому звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький 2) приватного підприємства агрофірма "Бест" м. Хмельницький про 1). стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №70413К1 від 08.02.2013р., в розмірі 388577,76 грн., що складається з простроченої суми кредиту 109 680,00 грн., прострочені відсотки 60635,16 грн., прострочена комісія за управління 4225,58 грн., пеня за прострочку сплати кредиту, процентів, комісії 120743,02 грн. та штрафні санкції 93 294,00 грн.; 2). стягнення солідарно з приватного підприємства агрофірми "Бест" заборгованість за договором поруки №70413Р2 від 08.02.2013р. в розмірі 388577,76 грн., що складається з простроченої суми кредиту 109680,00 грн., прострочені відсотки 60 635,16 грн., прострочена комісія за управління 4225,58 грн., пеня за прострочку сплати кредиту, процентів, комісії 120 743,02 грн. та штрафні санкції 93 294,00 грн.; 3). звернення стягнення на предмет застави - рухоме майно, а саме: культиватор марки КПС-4Д, 2011 року випуску, заводський НОМЕР_3, масою 1100 кг, який належить ОСОБА_1, згідно договору застави №70413Z1 від 08.02.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 (реєстровий номер 269) для погашення заборгованості за кредитним договором №70413К1 від 08.02.2013р. в розмірі 388577,76 грн., що складається з простроченої суми кредиту 109680,00 грн., прострочені відсотки 60635,16 грн., прострочена комісія за управління 4225,58 грн., пеня за прострочку сплати кредиту, процентів, комісії 120743,02 грн. та штрафні санкції 93294,00 грн. із застосуванням способу реалізації предмета застави - шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; 4). звернення стягнення на предмет застави - рухоме майно, а саме: трактор колісний, марка БЕЛАРУС-892, 2012 року випуску, заводський НОМЕР_6, № двигуна НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_4, який належить ОСОБА_1, згідно договору застави №70413Z2 від 08.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 (реєстровий номер 268) для погашення заборгованості за кредитним договором №70413К1 від 08.02.2013 року в розмірі 388 577,76 гривень, що складається з простроченої суми кредиту 109 680,00 грн., прострочені відсотки 60 635,16 грн., прострочена комісія за управління 4225,58 грн., пеня за прострочку сплати кредиту, процентів, комісії 120 743,02 грн. та штрафні санкції 93 294,00 грн. із застосуванням способу реалізації предмета застави - шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 03.03.2017р. прийнято заяву позивача про зміну предмету позову в частині визначення початкової ціни реалізації предметів застави, у зв'язку з чим п. 3 та п. 4 позовних вимог викладено в іншій редакції, а саме зазначено початкову ціну реалізації предметів застави.

Ухвалою від 13.03.2017 р. справу прийнято до провадження колегією суддів: Танасюк О.Є. - головуючий, судді Виноградова В.В., Муха М.Є.

Ухвалою суду від 23.03.2017р. по справі №924/1169/16 призначено судову автотоварознавчу та транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Також судом зобов'язано сторони надати експерту необхідні документи та забезпечити доступ до об'єктів рухомого майна, що є предметами застави, створити необхідні умови для проведення експертизи.

19.05.2017р. на адресу суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за підписом завідувача ХВ КНДІСЕ, в якому посилаючись на те, що сторонами не виконано вимог суду щодо надання експерту необхідних документів, не забезпечено доступу до об'єктів оцінки та не створено необхідних умов для проведення експертизи, просив зобов'язати ОСОБА_1 надати транспортні засоби на 12:00 год. 26 травня 2017р. за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз або вирішити питання про забезпечення доставки експерта на місце огляду, попередньо узгодивши місце, дату та час проведення огляду.

Ухвалою суду від 22.05.2017р. зобов'язано ОСОБА_1 надати транспортні засоби: культиватор марки КПС-4Д, 2011 року випуску, заводський НОМЕР_3 та трактор колісний, марка БЕЛАРУС-892, 2012 року випуску, заводський НОМЕР_6, № двигуна НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_4 на 12:00 год. 26 травня 2017р. за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз або вирішити питання про забезпечення доставки експерта на місце огляду, попередньо узгодивши місце, дату та час проведення огляду з експертом ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_7), який виконує судову експертизу.

02.06.2017р. на адресу суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за підписом завідувача ХВ КНДІСЕ (від 30.05.2017р. №1791-1792/17-26), в якому просить суд надати дозвіл на проведення експертизи культиватора марки КПС-4Д, 2011 року випуску, заводський НОМЕР_3 та трактора колісного, марка БЕЛАРУС-892, 2012 року випуску, заводський НОМЕР_6, № двигуна НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_4 по наявних документах, які знаходяться у матеріалах справи.

Ухвалою від 13.06.2017р. надано дозвіл на проведення судової експертизи за документами, наявними в матеріалах справи №924/1169/16.

07.07.2017р. до суду надійшов лист Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вих. №1791/1792/17-26 від 07.07.2017р.) за підписом завідувача А.П. Поплавського, в якому зазначає, що виконання експертизи по справі №924/1169/16 доручено судовому експерту ОСОБА_3, який виконує експертизи на підставі угоди з ХВ КНДІСЕ та є директором ДП „Експерт-Сервіс Авто" у м. Хмельницькому Українського експертного центру „Експерт-Сервіс Авто", місце знаходження робочого офісу №3: АДРЕСА_1.

Повідомляє, що в ніч з 1 на 2 липня 2017р. в даному приміщенні сталася пожежа, в результаті якої було повністю знищено матеріали вказаної експертизи, які були на той час на виконанні у ОСОБА_3 та знаходилися в металевому сейфі.

Враховуючи викладене, просить суд допомогти у відновленні матеріалів справи.

Також надано акт звірки №1 від 03.07.2017р. за підписом комісії у складі: завідувача ХВ КНДІСЕ Поплавського А.П., заступника завідувача ХВ КНДІСЕ Будніцького І.В., техніка І категорії ХВ КНДІСЕ Степанюка В.В., судового експерта ОСОБА_3, в якому зазначено, що на виконанні у судового експерта ОСОБА_3 рахується автотоварознавча експертиза №1791/1792/17-26 за матеріалами господарського суду Хмельницької області (господарська справа №924/1169/16 - 1т. на 250 арк., 2т. на 20 арк.).

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.07.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Мухи М.Є. у відпустці визначено новий склад колегії суддів: Танасюк О.Є. - головуючий, судді Гладій С.В., Виноградова В.В.

Відповідно 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

З огляду на вищезазначене, клопотання експертної установи про відновлення матеріалів справи необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про відновлення матеріалів справи від 07.07.2017р.вих. №1791/1792/17-26 призначити до розгляду на 14:30 год. 15 серпня 2017 року.

2. Зобов'язати Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати угоду з судовим експертом ОСОБА_3, на підставі якої здійснювалася судова експертиза по справі №924/1169/16, докази передання матеріалів справи №924/1169/16 для виконання автотоварознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_3, докази знаходження офісу судового експерта ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, докази на підтвердження факту пожежі в приміщенні робочого офісу судового експерта ОСОБА_3 №3 ДП „Експерт-Сервіс Авто" у м. Хмельницькому Українського експертного центру „Експерт-Сервіс Авто" (АДРЕСА_1)., обґрунтувати та підтвердити документально повноваження осіб, які складали акт звірки №1 від 03.07.2017р.

3. Зобов'язати судового експерта ОСОБА_3 надати письмові пояснення з приводу умов зберігання матеріалів справи.

4. Зобов'язати сторони надати письмову позицію з приводу клопотання про відновлення матеріалів справи.

Визнати явку представників сторін та представника Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м.Хмельницькому (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 14/1);

3 - відповідачу-1, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_2);

4- відповідачу-2, приватне підприємство агрофірма "Бест" (32153,Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Соколівка, вул. Кармелюка, буд.10).;

5 - Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

всім рек. з пов.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.07.2017
Оприлюднено13.07.2017
Номер документу67685640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1169/16

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні