Ухвала
від 11.07.2017 по справі 9/1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" липня 2017 р. справа № 9/1

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестбуд»

про заміну стягувача

За позовом Приватного підприємства “Бориславнафтопродукт” м. Борислав Львівської області

до Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор”відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія”Автомобільні дороги України”

про стягнення заборгованості – 106315,00 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.01.2011 року по справі №9/1 позов задоволено та стягнуто з дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (вул. Головна, 205, м. Чернівці, код 31963989) на користь приватного підприємства “Бориславнафтопродукт” (вул. С. Бандери, 89, м. Борислав Львівської області, код 30769970) 106315,00 грн. боргу, 10663,15 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.02.2011 року господарським судом Чернівецької області видано наказ на виконання рішення господарського суду Чернівецької області №9/1 від 19.01.2011 року.

11.07.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Статусінвестбуд» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача по справі з Приватного підприємства «Бориславнафтопродукт» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Статусінвестбуд».

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні за участю заявника, стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 20 липня 2017 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, зал засідань №2.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Статусінвестбуд» надати належні докази, які підтверджують відкриття та стан на даний час виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області у справі № 9/1 від 01.02.2011 року.

3. Відповідачу надати відзив на заяву.

4. Участь сторін визначити обов'язковою.

Суддя М.І.Ніколаєв

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення11.07.2017
Оприлюднено17.07.2017
Номер документу67685862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/1

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Рішення від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні