Ухвала
від 12.07.2017 по справі 461/14890/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 461/14890/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/4793/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 липня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Універсальна на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Універсальна до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю БЕТОЛЬ про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Універсальна , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю БЕТОЛЬ про визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23.05 .2017 року в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Рішення суду оскаржило ТзОВ Лізингова компанія Універсальна .

У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , у чинній на момент подання апеляційної скарги редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст.4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» становить 4287 грн. 36 коп.

Враховуючи те, що в матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору в розмірі 3654 грн., то апелянту необхідно доплатити ще судовий збір в розмірі 633 грн. 36 коп.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ТзОВ Лізингова компанія Універсальна необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Універсальна на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2017 року залишити без руху.

Апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 633 грн. 36 коп.

Судовий збір в розмірі 633 грн. 36 коп. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31218206780006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника ); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта) , Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.07.2017
Оприлюднено13.07.2017
Номер документу67694745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —461/14890/14-ц

Постанова від 28.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 02.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Рішення від 02.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Ухвала від 28.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Ухвала від 28.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Рішення від 23.05.2017

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 24.11.2016

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні