Ухвала
від 05.05.2011 по справі 2-с-29/11
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2с-29/11

У Х В А Л А

05 травня 2011 року

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Лінника О.П. при секретарі: Лахно Т.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду та просив скасувати судовий наказ, згідно з яким з нього стягувалась сума боргу в розмірі 5048 гривень 77 копійки та судові витрати: судовий збір у розмірі 25 гривен 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривен 00 копійок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що не згоден з винесеним судовим наказом, оскільки він справно сплачував за комунальні послуги та підтвердив цей факт відповідними квитанціями. Тому, він наполягав на задоволенні своєї заяви та не заперечував проти можливості доказування наявності у нього заборгованості за користування електроенергії представником ВАТ "Донецькобленерго" в позовному провадженні.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом № 2н-281/11 від 11 29 березня 2011 року з ОСОБА_1 було стягнуто суму боргу за комунальні послуги в розмірі 5048, 77 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2н-281/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" на р/р № 260004301751417 в ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ - 00131179 суми боргу в розмірі 5048,77 ггрн., судового збору у розмірі: 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі: 30,00 грн.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя: О.П.Лінник

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено13.07.2017
Номер документу67696528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-с-29/11

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 18.04.2011

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Іванченко М. В.

Ухвала від 31.05.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Куліков В. В.

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Лінник О. П.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Жамбровський С. І.

Ухвала від 26.04.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Одерій С. М.

Ухвала від 22.09.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні