Ухвала

від 10.07.2017 по справі 902/282/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 липня 2017 р. Справа № 902/282/17

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О. , суддів Білоуса В.В., Матвійчука В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКА І КОМПАНІЯ", м.Одеса

до : Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Кременчук, Полтавська область

про стягнення 57 243,73 грн

За участю секретаря судового засідання Кузьменко В.В.

За участю представників:

позивача: Качур Олег Іванович, паспорт НОМЕР_4 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15.05.1996 р.; керівник згідно виписки з ЄДРЮОФОП серія АД № 175038 від 28.02.2014 р.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність б/н від 13.06.2017 р., довіреність дійсна до 13.06.2018 р.; паспорт НОМЕР_5 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.10.2003 р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛУКА І КОМПАНІЯ" до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 57 243,73 грн, з яких 47 903,26 грн основна заборгованість, 5 383,54 пені, 3 956,92 грн 3 % річних за договором постачання товару № 32 від 12.03.2014 р.

Ухвалою суду від 31.03.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/282/17 та призначено до розгляду на 26.04.2017 р.

26.04.2017 р. до суду від відповідача надійшла заява (б/н від 25.04.2017 р.) в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 26.04.20107 р. відкладено розгляд справи до 29.05.2017 р.

Ухвалою суду від 29.05.2017 р. в зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено до 13.06.2017 р. Одночасно ухвалою суду продовжено строк розгляду справи передбачений ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.

В судовому засіданні 13.06.2017 р. в судовому засіданні представниками сторін супровідними листами (б/н від 13.06.2017 р.) подано ряд документів.

За результатами проведення 13.06.2017 р. судового засідання судом встановлено, що справа № 902/282/17 відноситься до категорії справ значної складності, враховуючи суб'єктний склад учасників судового процесу, суперечливість доказової бази, що потребує додаткового витребування нових доказів що потребує додаткового витребування нових доказів, залучення до участі у справі третіх осіб у в зв'язку з чим головуючим суддею подано заяву про утворення колегії у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 13.06.2017 р. для розгляду справи № 902/282/17 створено колегію у складі трьох суддів: головуючого судді Банаська О.О., суддів Білоуса В.В., Матвійчука В.В.

Ухвалою суду від 15.06.207 р. справу № 902/972/16 прийнято судовою колегією до провадження та призначено до розгляду на 10.07.2017 р. Одночасно ухвалою суду залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

26.06.2017 р. на електронну адресу суду від Регіонального сервісного центру в Вінницькій області надійшов лист № 31/2-1803 від 23.06.2017 р.

29.06.2017 р. на електронну адресу суду від Регіонального сервісного центру у Полтавській області надійшов лист № 31/16-9-2224 від 27.06.2017 р.

05.07.2017 р. до суду від Регіонального сервісного центру в Полтавській області надійшов лист ( № 31/16-9-2224 від 27.06.2017 р.), в якому зазначено, що станом на 26.06.2017 р. власником транспортного засобу, номерний знак НОМЕР_2 являється Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія". Додатком до листа додано копію реєстраційної картки транспортного засобу.

10.07.2017 р. на адресу суду від Кременчуцького віддму поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області надійшов лист (№ 7241/115/107/03-17 від 03.07.2017 р.), в якому зазначено, що за результатами проведення перевірки ознак кримінального правопорушення не виявлено.

10.07.2017 р. від представника позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення (б/н від 03.07.2017 р.) в обґрунтування заявлених позовних вимог та спростування факту повернення відповідачем товару.

10.07.2017 р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву про зміну ціни позову (б/н від 03.07.2017 р.) в якій останній просить суд стягнути з відповідача 47 902,26 грн основного боргу, 51 709,28 грн пені, 4 181,54 грн 3% річних.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання 10.07.2017 р. не з'явився, витребуваних доказів не подали, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином - ухвалою від 15.06.2017 р., яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 10.07.2017 р. розглянувши подану заяву позивача (б/н від 03.07.2017 р.) суд розцінює її як заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені та 3 % річних та приймає її до розгляду, як таку, що не суперечить приписам ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи суд з огляду неявку третьої особи, а також з метою витребування додаткових доказів дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 27 липня 2017 р. о 12:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_5.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 12.03.2014 р. по 26.07.2017 р.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування факту повернення відповідачем товару на суму 45 558,98 грн згідно видаткової накладної (повернення) № ВП-0000001 від 13.11.2014 р., ТТН № Н1526 від 13.11.2014 р. та підписання акту звірки взаємних розрахунків станом на 13.11.2014 р. із сумою заборгованості на користь позивача в розмірі 2 344,28 грн.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо працівників відповідальних за видачу та одержання товарно-матеріальних цінностей за 2014 рік (штатний розпис, трудові угоди, заяви про прийняття та звільнення з роботи тощо).

4. Документи складського обліку за листопад 2014 року (відомості, акти, картки обліку ТМЦ тощо).

5. Оборотно-сальдова відомість по господарським операціям із відповідачем за 2014 рік.

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо місцезнаходження ОСОБА_5.

7. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Докази виконання договору постачання № 32 від 12.03.2014 р. за весь період його дії (заявки, ТТН, акти здачі-прийняття робіт, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 12.03.2014 р. по 26.07.2017 р.

4. Документи складського обліку за листопад 2014 року (відомості, акти, картки обліку ТМЦ тощо).

5. Оборотно-сальдова відомість по господарським операціям із позивачем за 2014 рік.

6. Докази надіслання позивачу видаткових накладних, актів звірок для їх підписання (поштові квитанції, листи з описом вкладення тощо).

7. Докази на підтвердження виконання замовлення та оплати автомобільного перевезення відповідно до товарно-транспортної накладної № Н1526 від 13.11.2014 р. (договір, заявка, банківські виписки, платіжні доручення тощо).

8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі:

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому повідомити про автомобільне перевезення, яке здійснено відповідно до товарно-транспортної накладної № Н1526 від 13.11.2014 р. (вантажовідправник - Фізична - особа підприємець ОСОБА_1, вантажоодержувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКА І КОМПАНІЯ", автомобіль Іveco Д/Н НОМЕР_2) із зазначенням:

- маршруту перевезення;

- замовника перевезення (назва юридичної особи чи фізичної особи-підприємця);

- особи, яка здійснила відпускання вантажу;

- особи, яка здійснила приймання вантажу;

- кількості та найменування вантажу.

2. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.

5. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України та Слідче управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області повідомити про результати здійсненої перевірки інформації викладеної в ухвалі суду від 15.06.2017 р. про що надати відповідь суду до 25.07.2017 р. (дата подання в канцелярію суду).

6. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Головне управління Національної поліції у Одеській області та Київський ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області повідомити про результати здійсненої перевірки інформації викладеної в ухвалі суду від 15.06.2017 р. про що надати відповідь суду до 25.07.2017 р. (дата подання в канцелярію суду).

7. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Кременчуцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області надати суду до 25.07.2017 р. (дата подання в канцелярію суду)

матеріали перевірки інформації викладеної в ухвалі суду від 15.06.2017 р. зареєстрованої в ЖЄО Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області за № 16880 від 20.06.2017 р. (пояснення, листи, запити, висновок тощо).

8. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати ПОВТОРНО Вінницьке відділення Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області надати суду до 25.07.2017 р. (дата подання в канцелярію суду) :

1. Інформацію щодо наявності господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛУКА І КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код - 36919688) та Фізичною - особою підприємцем ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код - НОМЕР_3) за період з 12.03.2014 р. по 31.12.2014 р. з наданням підтверджуючих доказів (декларація з ПДВ, додаток № 5 до декларації з ПДВ, реєстр отриманих та виданих податкових накладних тощо).

9. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати ПОВТОРНО Головне управління ДФС в Одеській області надати суду до 25.07.2017 р. (дата подання в канцелярію суду) :

1. Інформацію щодо наявності господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛУКА І КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код - 36919688) та Фізичною - особою підприємцем ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код - НОМЕР_3) за період з 12.03.2014 р. по 31.12.2014 р. з наданням підтверджуючих доказів (декларація з ПДВ, додаток № 5 до декларації з ПДВ, реєстр отриманих та виданих податкових накладних тощо).

10. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС у Полтавській області надати суду до 25.07.2017 р. (дата подання в канцелярію суду) -інформацію щодо власника транспортного засобу - автомобіль Іveco Д/Н НОМЕР_2 станом на 13.11.2014 р.

11. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази про що надати в наступне судове засідання (лист з описом вкладення).

12. Попередити сторони та третю особу про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

13. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

14. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

15. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

16. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

17. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, третій особі, Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Управлінню захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Головному управлінню Національної поліції у Одеській області, Київському ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області, Кременчуцькому відділу ГУНП в Полтавській області (ГУ Національної поліції у Вінницькій області, ГУ Національної поліції у Одеській області, Кременчуцькому відділу ГУНП в Полтавській області надіслати з копіями примірників договору поставки № 32 від 12.03.2014 р., видаткової накладної № 6 від 25.03.2014 р., товарно-транспортної накладної № 5 від 25.03.2017 р., видаткової накладної (повернення) № ВП-0000001 від 13.11.2014 р.), Вінницькому відділенню Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області, Головному управлінню ДФС в Одеській області, Регіональному сервісному центру МВС у Вінницькій області, Регіональному сервісному центру МВС у Полтавській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступними електронними адресами: gupolice@vn.npu.gov.ua; public.info@od.npu.gov.ua; vgsh@pol17.odes.ua; 006@od.npu.gov.ua; zvern35@pl.npu.gov.ua; vin.r03official@sfs.gov.ua; vin.r03zvernennya@sfs.gov.ua; od.official@sfs.gov.ua; info_pol@hsc.gov.ua.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Головуючий суддя О.О. Банасько

Судді В.В. Білоус

В.В. Матвйчук

віддрук. 12 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Академіка Вільямса, 67, кв. 72, м. Одеса, 65015.

3 - відповідачу - АДРЕСА_2, АДРЕСА_4.

4 - третій особі - ОСОБА_2, АДРЕСА_3, 39600.

5 - Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області - вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050.

6 - Управлінню захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України - вул.Чорновола, 5, м.Вінниця, 21100.

7 - Головному управлінню Національної поліції у Одеській області - вул. Єврейська, 12, Одеса, 65014.

8 - Київському ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області - вул. Академіка Філатова, 15-А, м.Одеса, 65080.

9 - Кременчуцькому відділу ГУНП в Полтавській області - вул.29 вересня, 6, м.Кременчук, Полтавська область, 39600.

10 - Вінницькому відділенню Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027.

11 - Головному управлінню ДФС в Одеській області - вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044.

12 - Регіональному сервісному центру МВС у Полтавській області - вул.Європейська, 164, м.Полтава, 36008.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.