Ухвала

від 13.07.2017 по справі 03/98-38

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" липня 2017 р. Справа № 03/98-38

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі Вікторія" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.06.2017р. у справі №03/98-38

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "ГАЗ України"

до Закритого акціонерного товариства "Меблі Вікторія"

про стягнення 14 202,10 грн. основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.06.2017р. у справі №03/98-38 задоволено заяву Дочірньої компанії "Газ України" від 07.06.2017р. №31/13-2378 про видачу дублікату наказу №03/98-1 від 25.08.2009р. про стягнення з Закритого акціонерного товариства Меблі Вікторія на користь Дочірньої компанії «Газ України» в особі Волинської філії ДК «Газ України» основний борг в сумі 12 260 грн. 23 коп., пеню в сумі 949 грн. 37 коп., 3 % річних в сумі 118 грн. 23 коп., інфляційні втрати в сумі 874 грн. 27 коп., державне мито в сумі 142 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп. Всього: 14 656 грн. 60 коп.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з додатковою відповідальністю "Меблі Вікторія" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Наведена норма імперативно визначає день початку перебігу строку подання апеляційної скарги, зокрема, таким днем є наступний день після оголошення ухвали судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржена ухвала винесена судом першої інстанції 26.06.2017р. (за участі представника ТДВ "Меблі Вікторія" - ОСОБА_1В.), тому строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 03.07.2017р. із врахуванням ст.51 ГПК України.

Натомість, скаржник звернувся до апеляційного господарського суду через суд першої інстанції 05.07.2017р., тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 93 ГПК України, про що свідчить відбиток печатки господарського суду Волинської області на апеляційній скарзі.

Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, із зазначенням поважності причин пропуску вказаного строку, апелянтом не заявлено.

Згідно п.4 ч.1. ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи, що апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у разі повторного звернення до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга має бути подана лише з мотивованим клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, яке, з огляду на приписи статті 53 ГПК, повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Керуючись п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі Вікторія" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.06.2017р. у справі №03/98-38 - повернути скаржнику.

2. Справу №03/98-38 повернути господарському суду Волинської області.

Додаток: скаржнику - матеріали скарги на 3 арк. з додатками до неї на 3 арк., у т.ч. квитанцію №ПН609 від 05.07.2017р. про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.