Ухвала

від 03.07.2017 по справі 369/5481/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

03 липня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ПоповичО.В., Коротуна В.М., Мазур Л.М.,

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит - Оленко Наталії Олександрівни про зупинення виконання рішення апеляційного суду Київської області від 01 грудня

2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалами судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К. від 26 та 29 грудня 2016 року, а також від 23 березня 2017 року відкрито провадження за касаційними скаргами представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8, представника публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (далі - ПАТ Банк Фінанси та Кредит ) - Фольчика А.С. на рішення апеляційного суду Київської області від 01 грудня 2016 року, та за касаційною скаргою представника ПАТ Банк Фінанси та Кредит -

Оленко Н.О. на додаткове рішення апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 170/0/32-17 від

17 травня 2017 року здійснено автоматичний перерозподіл справи у зв'язку з соціальною відпусткою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К.

У червні 2017 року судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В. було передано клопотання представника ПАТ Банк Фінанси та Кредит - Оленко Н.О. про зупинення виконання рішення апеляційного суду Київської області від

01 грудня 2016 року у даній справі.

Вивчивши подане клопотання про зупинення виконання рішення вважаю, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення апеляційного суду апеляційного суду Київської області від 01 грудня 2016 року до розгляду справи в касаційній інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит - Оленко Наталії Олександрівни про зупинення виконання рішення апеляційного суду Київської області від 01 грудня

2016 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Київської області від 01 грудня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., КоротунВ.М., Мазур Л.М.