Ухвала
від 22.06.2017 по справі 804/5921/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2017 року справа № 804/5921/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техімпекс Україна про зупинення провадження у справі №804/5921/16 за апеляційною скаргою

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техімпекс Україна до ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової консультації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техімпекс Україна (далі - ТОВ Техімпекс Україна ) 12.09.2016 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової консультації.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено, яка оскаржена позивачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2017 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.06.2017 року.

Під час апеляційного розгляду справи №804/5921/16 в судовому засіданні 22.06.2017 року, представником ТОВ Техімпекс Україна ОСОБА_3Г заявлено клопотання про зупинення її провадження, до моменту вирішення по суті справи №200/26369/15-а (2а/200/444/15) за позовом ПАТ ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО до Дніпропетровської міської ради, щодо скасування рішення ради №3/65 від 15.07.2015 року Про внесення змін до рішення ради №5/6 від 27.12.2010 року Про місцеві податки та збори на території міста , судові рішення по якій на даний час ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.06.2017 року скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються безпосередньо підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України , кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу .

Дослідивши матеріали справи №804/5921/16 колегія суддів не вбачає обставин, які б унеможливлювали її розгляд до вирішення по суті справи №200/26369/15-а (2а/200/444/15), що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання ТОВ Техімпекс Україна та зупинення провадження по справі №804/5921/16, з підстав встановлених приписами п.3 ч.1 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техімпекс Україна про зупинення провадження у справі №804/5921/16 за апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техімпекс Україна до ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової консультації - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: С.В. Чабаненко

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2017
Оприлюднено15.07.2017
Номер документу67745793
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/5921/16

Ухвала від 06.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 20.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 22.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 22.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 22.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 02.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Постанова від 12.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

Постанова від 12.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

Ухвала від 14.09.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні