Ухвала

від 13.07.2017 по справі 820/215/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 липня 2017 р.Справа № 820/215/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Яковенка М.М.

суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" про вирішення питання про помилково сплачений судовий збір у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року по справі № 820/215/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" про вирішення питання про помилково сплачений судовий збір.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду .

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року з подальшими змінами та доповненнями, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2.13.5 Інструкції користувача комп'ютерної програми "Д-3" (версія 3.14.4) передбачено порядок перевірки платежів оплати (повернення) судового збору з Казначейства, згідно до якого відповідальна посадова особа суду повинна перевірити наявність в обліково-статистичній картці справи підтвердження оплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" залишено без руху в зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.

06 червня 2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" надійшла заява про усунення недоліків з платіжним доручення № 3742 від 19 травня 2017 року на суму 5908 грн.

Проте підтвердження зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в обліково-статистичній картці відсутнє.

Оскільки судовий збір було сплачено не на реквізити суду, вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, то надане платіжне доручення, за яким апелянт просить повернути судовий збір, є неналежним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстав для повернення судового збору за платіжним доручення № 3742 від 19 травня 2017 року на суму 5908 грн., сплаченого на рахунок 31211206780011 отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 31999628 призначення платежу судовий збір за позовом ТОВ Малороганський молочний завод немає, оскільки в даному випадку суд позбавлений можливості перевірити зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, як того вимагає стаття 9 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 87, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" в задоволенні клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року по справі № 820/215/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М. Судді (підпис) (підпис) Лях О.П. Старосуд М.І.