Рішення

від 15.10.2008 по справі 17/369

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/369 15.10.08

За позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Бударс»

До Відкритог о акціонерного товариства «А кціонерна компанія «Київрек онструкція»

Про стягнення забор гованості у розмірі 334206,04 грн.

Суддя

Представники :

від позивача: Третья кова Л.М. (довіреність №1 від 08.01.2008)

Від відповідача: не з'яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані по зовні вимоги ТОВ «Бударс»про стягнення з відповідача заб оргованості за договором під ряду №37 від 24.10.2007 у розмірі 294758,00 гр н., пені у розмірі 20834,70 грн., інфля ційних нарахувань у розмірі 16054,93 грн., 3% річних у розмірі 2558,41 гр н.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенн я умов Договору не оплатив по вністю виконані позивачем пі дрядні роботи.

Від позивача надійшла заяв а про зменшення суми позовни х вимог в зв'язку з частково ю оплатою відповідачем суми боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився . Про дату та час розгляду спра ви відповідача було повідомл ено завчасно та належним чин ом. Письмових пояснень по сут і спору або заяв чи клопотань від відповідача до суду не на дходило.

На підставі ст. 75 ГПК України суд дійшов висновку про можл ивість розгляду справи за на явними в ній документами.

Розглянувши подані позива чем документи та заслухавши пояснення представника пози вача, Господарський суд міст а Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором підряд у №37 на виконання робіт з оздо блення фасаду по об'єкту: Бу дівництво житлового комплек су з вбудовано-прибудованими приміщеннями адміністратив но-соціального призначення т а підземним паркінгом на вул .Борщагівській,182-В від 24.10.2007 (дал і - Договір), укладеним між ст оронами по справі, позивач (пі дрядник за Договором) зобов' язався за завданням відповід ача (замовник) на свій ризик, в ласними і залученими силами, виконати роботи по проведен ню оздоблення фасаду по об' єкту: будівництво житлового комплексу з вбудовано-прибуд ованими приміщеннями адміні стративно-соціального призн ачення та підземним паркінго м на вул. Борщагівській,182-В (над алі - об'єкт), передати їх відп овідачеві у встановлений стр ок, а відповідач зобов'язав ся прийняти виконані підрядн иком роботи та оплатити їх в с умі та строки, вказані в Догов орі.

Відповідно до п.1.1.1 Договору підрядник виконує роботи по проведенню оздоблення фасад у об'єкту відповідно (в обся гах) до договірної ціни, локал ьного кошторису та графіка в иконання робіт.

Ціна робіт за Договором є фі ксованою, твердою і становит ь: 303,00 грн. (з ПДВ) за улаштування одного кв.м. системи утепленн я фасадів «Системи скріплено ї зовнішньої теплоізоляції б удинків і споруд «Ceresit ППС100»; 239,00 г рн. за улаштування 1 кв.м. систе ми оздоблення фасадів Систем и скріпленої зовнішньої тепл оізоляції будинків і споруд «Ceresit ППС100». Загальна ціна Догов ору визначається в додатках №1,2,3,4, які є невід'ємними частин ами Договору та уточнюються на підставі оформлених актів приймання виконаних підрядн их робіт по формі КБ-2в, довідк и про вартість виконаних під рядних робіт та витрат по фор мі №КБ-3.

На виконання умов Договору між сторонами були підписан і Додатки до Договору («Догов ірна ціна»та «Локальний кошт орис 2-1-1»).

Згідно з п.3.1 Договору відпов ідач був зобов'язаний здійс нити передоплату робіт у роз мірі 200000 грн. протягом 5-ти банкі вських днів. Наступна оплата виконаних робіт проводиться відповідачем згідно графіку фінансування (Додаток №6) та н а підставі підписаних сторон ами актів виконаних робіт за формою №КБ-2В та довідок про в артість виконаних робіт за ф ормою №КБ-3 не пізніше 5-ти робо чих днів з дати отримання та п ідписання відповідачем Ак ту та довідки. Остаточні ро зрахунки між підрядником і з амовником після завершення в сього об'єму робіт, проводя ться протягом 5-ти банківськи х днів з дати підписання Акту форми №КБ-2В та довідки форми №КБ-3.

При цьому, відповідно до п.3.3. 1 Договору відповідач був зоб ов'язаний підписати та пове рнути позивачеві Акти та довідки не пізніше 3-х робочих днів з дати їх отримання, або, у разі виникнення мотивован их заперечень, заявити позив ачеві мотивовану відмову у п исьмовій формі з вказанням н а недоліки.

Строки виконання робіт пер едбачені в розділі 4 Договору і становлять: початок викона ння робіт - протягом 3-х робоч их днів з моменту надходженн я грошових коштів на поточни й рахунок підрядника; термін виконання робіт складає 37 роб очих днів.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільног о кодексу України (далі - ЦК У країни) між сторонами у справ і виникли цивільні права і об ов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок зако ну, договору, а одностороння в ідмова від виконання зобов' язання в силу ст.525 ЦК України н е допускається.

Відповідно до ст.875 ЦК Україн и за договором будівельного підряду підрядник зобов'яз ується збудувати і здати у вс тановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні ро боти відповідно до проектно- кошторисної документації, а замовник зобов'язується на дати підрядникові будівельн ий майданчик (фронт робіт), пер едати затверджену проектно-к ошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладаєт ься на підрядника, прийняти о б'єкт або закінчені будівел ьні роботи та оплатити їх.

Згідно з ч.4 ст.879 ЦК України оп лата робіт провадиться після прийняття замовником збудов аного об'єкту (виконаних ро біт), якщо інший порядок розра хунків не встановлений за по годженням сторін.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач виконав для в ідповідача будівельні робот и на загальну суму 2293158,00 грн., що п ідтверджується підписаними сторонами Актами приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2007р.- квітень 2008р. та До відками про вартість виконан их підрядних робіт за цей пер іод (в матеріалах справи).

Позивач стверджує, що відпо відач в рахунок оплати викон аних позивачем робіт сплатив лише 1962000,00 грн., при цьому неопла ченими залишились роботи, ви конані згідно актів від 31.01.2008 та 30.04.2008. За даними позивача, забор гованість відповідача за вик онані роботи (з урахуванням ш трафу у розмірі 36400 грн., нарахо ваного відповідачем, за пору шення термінів виконання роб іт згідно двостороннього акт у від 20.06.2008) становить 294758,00 грн.

На момент вирішення спору п о суті позивачем здійснено у точнення суми основного борг у в зв'язку з оплатою відпов ідачем 10000,00 грн., а тому розмір з аборгованості ВАТ «Акціонер на компанія «Київреконструк ція»становить 284758,00 грн.

Приймаючи до уваги, що позив ачем доведено, а відповідаче м не спростовано обставин що до неналежного виконання ВАТ «Акціонерна компанія «Київр еконструкція»зобов'язань за договором №37 від 24.10.2007, тому п озовні вимоги в частині стяг нення з відповідача основног о боргу в розмірі 284758,00 грн. підл ягають задоволенню.

Згідно зі ст.625 ЦК України бор жник, який прострочив викона ння грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції на весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Оскільки матеріалами спра ви підтверджується, що відпо відач допустився прострочен ня платежу, тому з нього на під ставі ст.625 Цивільного кодексу України підлягають стягненн ю сума боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь період простроченн я (з лютого 2008р. по липень 2008р.), що за перевіреним судом розрах унком становить 292030,89 грн. (284758,00 гр н. + 7272,89 грн.), а також 3% річних, розм ір яких за період з 01.02.2008 по 31.07.2008 з а розрахунком позивача склад ає 2558,41 грн. Нараховані позивач ем інфляційні збитки в інший частині є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Відповідно до п.10.3.1 Договору за затримку розрахунків за в иконані роботи замовник спла чує підряднику пеню у розмір і подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого п латежу, за кожен день простро чення.

Оскільки відповідачем доп ущено прострочення платежу, тому з нього на підставі п.10.3.1 Д оговору та ст.611 ЦК України під лягає стягненню пеня за пері од з 08.02.2008 по 10.08.2008 в розмірі 20834,70 грн .

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни з відповідача на користь п озивача підлягають стягненн ю витрати по сплаті держмита в сумі 3154,24 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, Господарський суд міс та Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частк ово.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Акціо нерна компанія «Київреконст рукція»(01004, м. Київ, вул. Горьког о,5, код 03335623, р/р 26009101595 в Київській фі лії КБ «Західінкомбанк», МФО 320951), а у випадку відсутності ко штів - з будь-якого іншого ра хунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю «Бударс»(04073, м.Ки їв, вул. Куренівська,21, код 33544834, р /р 26008001016006 в ВАТ «Перший Інвести ційний Банк», МФО 300506) 292030 (двіст і дев'яносто дві тисячі три дцять) грн. 89 коп. - основного б оргу з урахуванням індексу і нфляції, 2558 (дві тисячі п'ятсо т п'ятдесят вісім) грн. 41 коп. - 3% річних, 20834 (двадцять тисяч віс імсот тридцять чотири) грн. 40 к оп. - пені, 3154 (три тисячі сто п' ятдесят чотири) грн. 24 коп. держ авного мита, 118 (сто вісімнадця ть) грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

4. В інший частині позову від мовити.

Суддя О.А.Крол евець