Ухвала
від 13.07.2017 по справі 2/71
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

13 липня 2017 року                                                             Справа № 2/71

                                                                                          

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, м. Попасна Луганська області

до Державного підприємства “Первомайськвугілля” в особі СП шахта “Золоте”, м.Первомайськ Луганська область

про стягнення 2726 грн 40 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, м.Попасна Луганської області від 22.06.2017 №10906/08 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання,

Орган виконання рішення - Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції, м.Кремінна Луганської області

Секретар судового засідання – Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача (заявника) – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув;

від органу виконання рішення – представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області 27.06.2017 звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 22.06.2017 №10906/08 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання про стягнення боргу у сумі 905 грн 39 коп.

У п.2 прохальної частині заяви заявник просить: "поновити пропущені строки для пред'явлення наказу №2/71 до виконання про відшкодування витрат на пенсійне забезпечення працівників підприємства у зв'язку з виробничою травмою на загальну суму 905,39 грн та у п.3 “розглянути заяву про списання боргу без участі уповноваженого представника управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області”.

З тексту заяви та доданих до неї документів неможливо ідентифікувати: про яке рішення та про стягнення якої суми та за яким наказом йде мова, яке рішення не виконане на суму 185 грн 30 коп. чи на суму 905 грн 39 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.06.2017 розгляд заяви призначено на 13.07.2017.

Судом зобов'язано заявника привести заяву у відповідність до закону, чітко визначити правові підстави звернення з вказаною заявою, чітко вказати суму боргу, за яким рішенням та наказом вона підлягає стягненню (або списанню), надати копію рішення суду по справі та читаємі копії документів, доданих до заяви.

Також суд зобов'язував заявника забезпечити участь представника у судовому засіданні.

У судове засідання представник заявника не прибув, вимоги ухвали суду не виконав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, м.Попасна Луганської області від 22.06.2017 №10906/08 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, м.Попасна Луганської області від 22.06.2017 №10906/08 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання залишити без розгляду.

Суддя                                                                       Р. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.07.2017
Оприлюднено19.07.2017
Номер документу67763609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/71

Ухвала від 03.01.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 13.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Судовий наказ від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Судовий наказ від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні