Ухвала
від 18.07.2017 по справі 743/431/14-ц
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/431/14

Провадження №6/743/10/17

УХВАЛА

18 липня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки, справу за поданням начальника Ріпкинського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області, про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ріпкинського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, зазначивши, що виконавчий документ № 743/431/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Замглай ЖЕД , заборгованості за спожиті послуги, у розмірі 1048 грн. 15 коп., під час здійснення виконавчого провадження було втрачено, а судове рішення залишилось не виконаним.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заперечувала проти видачі дублікату виконавчого листа, посилаючись на своє скрутне матеріальне становище, однак не заперечувала проти залишення без розгляду подання державного виконавця.

Начальник Ріпкинського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області надіслав до суду клопотання про залишення подання без розгляду.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки залишення подання без розгляду не порушить будь-чиїх прав та законних інтересів.

У відповідності до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Аналогічні положення процесуального закону підлягають застосуванню під час розгляду справ про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Ріпкинського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області, про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення ухвали - у цей же строк, з дня отримання її копії.

Суддя Є.А. Жовток

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.07.2017
Оприлюднено18.07.2017
Номер документу67779194
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —743/431/14-ц

Ухвала від 18.07.2017

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є. А.

Ухвала від 10.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Зінченко С. П.

Ухвала від 07.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Зінченко С. П.

Рішення від 14.04.2014

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є. А.

Рішення від 14.04.2014

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є. А.

Ухвала від 03.04.2014

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні