Ухвала

від 17.07.2017 по справі 2а/0570/6135/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 липня 2017 р. Справа №2а/0570/6135/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Транспортні системи України

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29 червня 2017 року суд прийняв до провадження адміністративну справу № 2а/0570/6135/2011за позовом Публічного акціонерного товариства Транспортні системи України до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначив судове засідання на 17 липня 2017 року на 10 год. 45 хв.

17 липня 2017 року представник Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надав до суду клопотання про заміну відповідача по справі - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, у зв'язку з проведенням реорганізації органів ДФС.

Суд зазначає, що з метою реалізації пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 Деякі питання територіальних органів ДФС у травня 2016 року була проведена реорганізація Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, шляхом її приєднання до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну відповідача по справі.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну відповідача по справі.

2. Замінити відповідача Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька на правонаступника - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 17 липня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.