Ухвала

від 17.07.2017 по справі 208/1704/14-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

17 липня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г. , перевіривши касаційну скаргу Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2017 року у справі за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю РПЛ Агросистеми про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402- VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Кам'янській міській раді Дніпропетровської області строк касаційного оскарження рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю РПЛ Агросистеми про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2017 року.

Витребувати з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області справу (№ 208/1704/14-ц) за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю РПЛ Агросистеми про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 07 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко