Ухвала

від 17.07.2017 по справі 2-4000/11

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-4000/11

6/243/178/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов'янська Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2017 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.

Заявник посилається на те, що 10.01.2012 року Слов'янським міськрайонним судом ухвалено рішення по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення перебував на примусовому виконанні в Київському районному ВДВС м. Донецька. На теперішній час виконання функцій по виконанню виконавчих проваджень, підвідомчих Київському районному ВДВС м. Донецька, покладено на Краматорський міський ВДВС ГТУЮ в Донецькій області. Однак, оскільки приміщення, матеріально-технічна база та документація Київського районного ВДВС м. Донецька залишились на території проведення активної фази АТО, вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання сторони не з′явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, заявник надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заяву просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як видно з матеріалів справи, рішенням № 2/544/248/12 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2012 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з довідкою Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 20.06.2017 року на Краматорський міський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області покладено функції по проведенню виконавчих дій, підвідомчих, зокрема, Київському районному ВДВС м. Донецька.

Згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на примусовому виконанні у Київському районному ВДВС м. Донецька перебувало виконавче провадження №31322966, з примусового виконання виконавчого листа №2/544/248/12 від 02.02.2012 року щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 Оскільки приміщення, матеріально-технічна база та документація Київського районного ВДВС м. Донецька були захоплені в результаті проведення активної фази АТО, вищевказаний документ було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, у зв'язку з тим, що ВДВС у м. Донецьку припинило свою роботу через проведенням АТО та рішення суду не виконується, поновити виконавчі дії на підконтрольній Україні територіях немає можливості без дублікату виконавчого документу, оскільки всі документи виконавчого провадження залишилися у м. Донецьку, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2012 року у цивільній справі № 2/544/248/12 за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.05.2023 року, починаючи стягнення з 13.12.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4