Ухвала

від 17.07.2017 по справі п/811/292/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

17 липня 2017 року Справа № П/811/292/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу ДФС ГТУЮ у Кіровоградській області, Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, Кіровоградської митниці ДФС, Олександрійського УДКС України Кіровоградської області, треті особи на стороні відповідача: БО "Олександрійський районний благодійний інформаційно-консультативний центр", БО "Благодійний фонд "Лебеді", БО "Благодійний фонд Губського", ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про безоплатну передачу майна від 18 серпня 2016 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 року було зупинено провадження до 28.07.2017 року.

При цьому, відповідною ухвалою суду від 30.06.2017 року вирішено здійснити подальший розгляд справи №П/811/292/17 у порядку письмового провадження.

Однак, виявлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали зазначено що справа зупинена до 28.07.2017 року, а потрібно до 18.09.2017 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 року по справі №П/811/292/17 шляхом зазначення у резолютивній частині дату до якої зупинено провадження 18.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 року по справі №П/811/292/17 за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу ДФС ГТУЮ у Кіровоградській області, Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, Кіровоградської митниці ДФС, Олександрійського УДКС України Кіровоградської області, треті особи на стороні відповідача: БО "Олександрійський районний благодійний інформаційно-консультативний центр", БО "Благодійний фонд "Лебеді", БО "Благодійний фонд Губського", ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення, внести такі виправлення: в резолютивній частині ухвали зазначену дату зупинення провадження „28 липня 2017 року" замінити датою „18 вересня 2017 року".

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько