ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.2017 Справа № 904/6471/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд", м. Херсон
до приватного підприємства "Транспортно-експедиційна компанія "Скорпіон", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента", м. Київ
про відшкодування шкоди у сумі 129 716,78грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслойд" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Скорпіон" збитків від втрати вантажу у розмірі 129 716,78 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про перевезення № ТЛ120116 від 12 січня 2016 року. За доводами позивача внаслідок крадіжки, що сталася при перевезенні вантажу відповідачем позивачу спричинені збитки у сумі 129 716,78грн., які складаються з частини вартості втраченого майна.
Третя особа у судове засідання не з'явилася, явку повноважного представника не забезпечила, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надала, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №4930003786147 міститься в матеріалах справи).
04 жовтня 2016 року до господарського суду надійшло пояснення від товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" мотивоване тим, що 2 лютого 2016 року ТОВ "Транслойд" було здійснено перевезення вантажу ТОВ "Сингента" відповідно до товаро -транспортної накладної SE 455163 від 2 лютого 2016 року. Під час перевезення було втрачено товар, який належить ТОВ "Сингента" на npaві приватної власності. Факт недостачі пдтверджуеться Актом № б/н від 3 лютого 2016 року. Кількість пошкодженого товару складає 10б мішків п. од. соняшнику i становить 536 247,22 грн., відповідно до видаткової накладної № НОМЕР_1. Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у poзмipi фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини. На підставі викладеного вище, ТОВ "Сингента" направило позивачу претензію № 222/16 від 24.02.2016, а також уточнення до неї № 556/16 від 28.07.2016 року із вимогою оплатити суму збитків, а самє франшизу (iз врахуванням умов Договору страхування №300211789.15 укладеного 30.10.2015 року між ТОВ "Сингента" та приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", що становить суму у розмірі 129 717,50 грн.
ТОВ "Сингента" повідомляє, що на сьогоднішній день приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на виконання умов зазначеного договору страхування, оплатило страхове відшкодування ТОВ "Сингента" по факту втрати товару у сумі, що становить 406 530,44 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2016 року продовженострок розгляду справи на 15 днів, зупинено провадження у справі №904/6471/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" до приватного підприємства "Транспортно-експедиційна компанія "Скорпіон", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента" про відшкодування шкоди у сумі 129 716,78грн. до розгляду господарським судом м. Києва справи № 904/14091/16 та набрання рішення у цій справі законної сили.
26 жовтня 2016 року Господарським судом м. Києва у справі №910/14091/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватного підприємства "Транспортно-експедиційна компанія "Скорпіон" та товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента" про стягнення 129 716,78 грн. прийнято рішення, яким позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08 лютого 2017 року рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у справі № 910/14091/16 - скасовано, прийнято по справі № 910/14091/16 нове рішення суду, яким у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про стягнення 129716,78 грн. - відмовлено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" 2140,33 (дві тисячі сто сорок) грн. 33 коп. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 21 червня 2017 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі №910/14091/16 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2016 залишено в силі, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" 2334,90 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №904/6471/16 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №904/6471/16.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.08.2017 о 11:30год.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21 червня 2017 року у справі №910/14091/16;
Відповідачу:
- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21 червня 2017 року у справі №910/14091/16;
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2017 |
Оприлюднено | 19.07.2017 |
Номер документу | 67810801 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні