Ухвала

від 06.07.2017 по справі 4/529

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 06.07.2017Справа №  4/529 За скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України б/н від 06.01.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Автех” у справі № 4/529   За позовомПублічного акціонерного товариства “Банк Форум” до           Товариства з обмеженою відповідальністю “Арістей Компані”(відповідач 1)Товариства з обмеженою відповідальністю “Автех” (відповідач 2) простягнення 21 848     545,13 грн. Суддя О. В. Мандриченко Представники: не викликалися. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: В 2011 році ПАТ “Банк Форум” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ “Арістей Компані” та ТОВ “Автех” солідарно 15 000 000 грн. кредиту, 5 662 877,94 грн. нарахованих процентів, 1 185 667,19 грн. пені за нарахований кредит та проценти, а всього 21 848 545,13 грн. заборгованості за кредитним договором № 113/08/00-KL від 15.07.2008р. Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2011 року, позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арістей Компані та Товариства з обмеженою відповідальністю “Автех” на користь Публічного акціонерного товариства “БАНК ФОРУМ” 15 000 000 грн. заборгованості по кредиту, 5 662 877 грн. 94 коп. процентів, 1 185 667 грн. 19 коп. пені по кредиту та процентах, 25 500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 06 січня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Автех” надішла скарга на дії органу державної виконавчої служби, в якій заявник просить визнати звіт з незалежної оцінки майна, а саме об'єкта незавершеного будівництва – комплексу автопослуг з господарськими, офісними приміщеннями та кафе, що знаходиться в м. Києві по пр. Московському, 26Б, власником якого є ТОВ “АВТЕХ” станом на 17.09.2014 року, що проведений Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська експертна група” таким, що не підлягає використанню при визначенні стартової ціни під час проведення торгів з реалізації майна. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2015р. суддею Цюкало Ю.В. призначено розгляд скарги на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України б/н від 06.01.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Автех” на 18.02.2015р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2015 року, заяву про зупинення реалізації арештованого майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Автех” – задоволено, на час розгляду справи № 4/529 по розгляду скарги на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України б/н від 06.01.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Автех” і до вирішення справи № 4/529 за вказаною скаргою по суті та до набрання винесеним у цій справі судовим рішенням, за наслідками розгляду скарги, законної сили: зупинено реалізацію арештованого майна, а саме об'єкта незавершеного будівництва – комплексу автопослуг з господарськими, офісними приміщеннями та кафе, що знаходиться в місті Києві по просп. Московському, 26Б, в частині проведення торгів з реалізації даного майна.                  Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року у справі призначено по розгляду скарги на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України б/н від 06.01.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Автех”, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено. До Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про продовження строку виконання експертизи понад три місяці та  клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів. Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 року № 05-23/1940 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2017 року, скарга у справі № 4/529 передана для розгляду судді Мандриченку О. В., у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Цюкала Ю. В. У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити клопотання судового експерта до слухання. Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,— У Х В А Л И В: 1.          Прийняти скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України б/н від 06.01.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Автех” у справі № 4/529 до свого провадження. 2.          Поновити провадження у справі № 4/529. 3.          Призначити слухання клопотання судового експерта на 07.09.2017 о 12:45. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін та від ВДВС. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус “Б”, зал судових засідань №2. Явку представників сторін та від ВДВС визнати обов'язковою. 4.          Зобов'язати учасників судового процесу надати господарському суду: - проектно - кошторисну та виконавчу документацію; - правовстановлюючі документи; - матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт) БТІ; - довідку про первісну (історичну) та залишкову балансову вартість об'єкту дослідження; - відомості щодо правового статусу на земельну ділянку, на якій розташований об'єкт дослідження; - розрахунок земельного податку з додатками (у разі наявності) на 2014 та 2017 pp.; - відомості щодо існуючого використання а також переліку послуг/робіт, що надаються (можуть надаватися) стороннім організаціям внаслідок функціонування об'єкта дослідження. У разі надання нерухомого майна в оренду іншим суб'єктам господарювання, вказати (за функціональним призначенням): ставки орендної плати за одиницю площі; загальні показники площі приміщень, що можуть бути передані в оренду; відсоток завантаження площ орендарями; - відомості про фактичні та (або) очікувані доходи та витрати, пов'язані із функціонуванням об'єкта дослідження - за 2016-2017 pp.; - звіт з незалежної оцінки в повному обсязі з додатками, який виконаний 17.09.2014 року ТОВ "Українська експертна група". 5.          Ухвалу направити сторонам та до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. Суддя                                                                                                          О. В. Мандриченко