ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"17" листопада 2009 р. Справа № 11/228/09
За позовом : Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1
АДРЕСА_1
адреса для листування: 54001, м .Миколаїв, а/с19, р/НОМЕР_1 в АК ІБ «УкрСиббанк», м.Миколаїв, М ФО 351005, НОМЕР_2)
до відповідача: Прива тного підприємства Будівель ної фірми «Автошляхбуд-САА»
(54007, м.Миколаїв, вул.Карла Мар кса, буд.22/2, кв.27, р/р260080130577 в ТОВ «БМ Б анк», м.Київ, МФО 380913, код ЄДРПОУ 24057950)
Суддя К.Л. Василяка
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: ОСОБА_2, д ов. №1728 від 17.11.2009р.
від відповідача: Кузнєцо в І.Є., дов. №02 АЩБ/Б від 02.04.2009р.
СУТЬ СПОРУ: стягнен ня 581945,92 грн.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позо вні вимоги не визнає, мотивую чи свою позицію тим, що спір пр о стягнення з відповідача за боргованості за договором пі дряду №67 від 27.08.2008р. вже розгляда вся господарським судом, том у провадження у справі в цій ч астині підлягає припиненню. Окрім того, за думкою відпові дача, договір укладення прав а вимоги за яким до позивача п ерейшли всі права ТОВ «Еконо майзер»за договором підряду на виконання робіт по благоу строю №15/07-1 від 15.06.2009р., є неукладе ним, оскільки сторонами недо держано приписи ст.180 ГК Украї ни та невизначено строк дії д оговору.
Представник позивача нада в клопотання про відкладення розгляду справи для надання суду додаткових документів та про продовження строку ро згляду справи на більш трива лий термін.
Представник відповідача п роти відкладення розгляду сп рави та про продовження стро ку розгляду справи не запере чує.
Заслухавши представників сторін, вивчивши надані ними матеріали, в суду виникла нео бхідність витребувати у пози вача додаткові документи.
Для всебічного та повного р озгляду справи суд вважає за доцільне клопотання позивач а задовольнити, розгляд спра ви відкласти.
Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК У країни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк р озгляду справи на два місяці .
2. Розгляд справи відкл асти на 15.12.2009р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральсь ка, 22, 8 пов., к.812.
Явка представників сторі н обов' язкова.
3. Зобов' язати поз ивача надати суду:
- документи, що підтве рджують безспірність вимоги за договором відступлення п рава вимоги від 28.07.2009р. та за дог овором відступлення права ви моги від 21.08.2009р.;
- документальні доказ и виконання робіт за договор ами підряду №67 від 27.08.2008р. та № 15/07- 1 від 15.06.2009р. (в тому числі перерах ування коштів за вказаними д оговорами);
- докази виконання роб іт за договором підряду №67 від 27.08.2008р. після прийняття господа рським судом рішення у справ і №11/140/09.
- документи, що підтвер джують виконання ТОВ «Економ айзер»умов п.2.1 договору про в ідступлення права вимоги від 28.07.2009р. та п.3.5 договору про відст уплення права вимоги від 21.08.2009р .;
Витребувані матеріали н адати суду у належним чином з авірених копіях, через загал ьний відділ (канцелярію) суду в строк до 14.12.2009р.
Попередити позивача, що у р азі ненадання витребуваних с удом матеріалів без поважної причини, відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України, позов буде залиш ено без розгляду.
4. Звернути увагу стор ін на те, що за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК Ук раїни, господарський суд має право стягнути в доход держа вного бюджету з винної сторо ни штраф до 1700 грн.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2009 |
Оприлюднено | 28.07.2010 |
Номер документу | 6781659 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Василяка К.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні