ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" листопада 2009 р. Справа № 21-32/34-09-872
За заявою: Відкритого а кціонерного товариства (нада лі - ВАТ) акціонерний банк „У кргазбанк” в особі Одеської філії ВАТ акціонерний банк „ Укргазбанк”, м. Одеса;
до Боржника: Підприємства „ ППК” заснованого на власност і громадської організації ін валідів „РАД”, м. Одеса;
про визнання відсутнього боржника банкрутом.
Господарський суд Одесь кої області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засіда ння - СУСЛОВА В .М.;
за участю представників сторін:
від Кредиторів: Бочарова Н.М . - представник Одеської філ ії АБ „Укргазбанк” - згідно довіреності від 17.06.2009 р.; Дзюбен ко І.О. - представник Одесько го міського центру зайнятост і - згідно довіреності від 19.0 9.2008 р. за № 1606/17/01;
Ліквідатор - арбітражний ке руючий Манушин Д.В., ліцензія серії АВ № 397319 від 10.11.2008 р.
СУТЬ СПОРУ: 02.03.2009 р. ВАТ ак ціонерного банку „Укргазбан к” в особі Одеської філії ВАТ акціонерного банку „Укргазб анк”, звернувся до господарс ького суду із заявою про визн ання банкрутом Підприємства „ППК” заснованого на власно сті громадської організації інвалідів „РАД”, оскільки ос танній неспроможний виконат и свої зобов' язання щодо сп лати заборгованості на загал ьну суму у розмірі 649 099 грн. 56 коп ., яка виникла на підставі ріш ення господарського суду Оде ської області від 05.09.2008р. та нак азу від 16.09.2008р.
Постановою господарського суду від 21.04.2009 р. Підприємство „ ППК” заснованого на власност і громадської організації ін валідів „РАД” визнано банкру том, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та п ризначено ліквідатором банк рута - арбітражного керуючо го Манушина Д.В., якого було зо бов' язано здійснити щодо ба нкрута ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 22-26, 29-34, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, та після завершення усіх роз рахунків із виявленими креди торами надати до господарськ ого суду звіт та ліквідаційн ий баланс на затвердження.
29.04.2009 р. до господарського суд у Одеської області надійшла заява ДПІ у Приморському рай оні м. Одеси про визнання кред итором до боржника - Підприєм ства „ППК” заснованого на вл асності громадської організ ації інвалідів „РАД” на зага льну суму у розмірі 36 912 985 грн. 69 коп.
На виконання постанови гос подарського суду від 21.04.2009р. лік відатором Підприємства „ППК ” заснованого на власності г ромадської організації інва лідів „РАД” було дано оголош ення в газеті "Урядовий кур'єр " за N 85 від 16 травня 2009 р. про визна ння Підприємства „ППК” засно ваного на власності громадсь кої організації інвалідів „Р АД” банкрутом.
20.05.2009 р. до господарського суд у Одеської області надійшла заява Одеського міського цен тру зайнятості про визнання кредитором до банкрута на су му 189 грн. 84 коп.
21.05.2009 р. до господарського суд у Одеської області надійшла заява УПФУ в Приморському ра йоні м. Одеси про визнання кре дитором до Підприємства „ППК ” заснованого на власності г ромадської організації інва лідів „РАД” на загальну суму у розмірі 1819 грн. 24 коп.
29.05.2009 р. до господарського су ду надійшла заява Одеського обласного відділення Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті про визнання кредиторськи х вимог до банкрута на суму 15 г рн. 04 коп.
Ухвалою господарського су ду від 12.06.2009р. визнано кредитора ми до Підприємства „ППК” зас нованого на власності громад ської організації інвалідів „РАД”: ДПІ у Приморському рай оні м. Одеси на загальну суму у розмірі 36 912 985 грн. 69 коп.; Одеськи й міський центр зайнятості і з грошовими вимогами у сумі 189 грн. 84 коп. та Одеське обласне в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності із грошо вими вимогами у сумі 15 грн. 04 коп.
Ухвалою господарського су ду від 17.06.2009 р. УПФУ України у При морському районі м. Одеси виз нано кредитором до Підприємс тва „ППК” заснованого на вла сності громадської організа ції інвалідів „РАД” із грошо вими вимогами на загальну су му у розмірі 1 819 грн. 24 коп.
Ухвалою господарського су ду від 26.06.2009 р. затверджено звіт ліквідатора та баланс банкр ута - Підприємства „ППК” зас нованого на власності громад ської організації інвалідів „РАД” та припинено провадже ння у справі № 21-32/34-09-872.
15.07.2009 р. від арбітражного керу ючого - ліквідатора Манушина Д.В. до господарського суду Од еської області надійшла заяв а про перегляд за нововиявле ними обставинами ухвали госп одарського суду Одеської обл асті про припинення провадже ння у справі № 21-32/34-09-872 від 26.06.2009 р., ск асування її та відновлення л іквідаційної процедури щодо Підприємства „ППК” заснован ого на власності громадської організації інвалідів „РАД” . Крім того, арбітражний керую чий просить господарський су д зобов' язати державного ре єстратора виконавчого коміт ету Одеської міської ради ск асувати відомості про припин ення державної реєстрації та зняття з обліку Підприємств а „ППК” заснованого на власн ості громадської організаці ї інвалідів „РАД”.
Свої вимоги арбітражний ке руючий обґрунтовує тим, що 15.07.2 009 р. до господарського суду та ліквідатора Підприємства „П ПК” заснованого на власності громадської організації інв алідів „РАД” надійшло зверне ння Генеральної прокуратури № 17/1/1-8802-0706 від 23.06.2009 р. з проханням зу пинити провадження по справі про банкрутство Підприємств а „ППК” заснованого на власн ості громадської організаці ї інвалідів „РАД”, зі змісту я кого стало відомо про поруше ння кримінальної справи відн осно посадових осіб Підприєм ства „ППК” заснованого на вл асності громадської організ ації інвалідів „РАД” по факт у несплати податків зазначен им підприємством. Арбітражни й керуючий вважає, що відомос ті про порушення кримінально ї справи і про можливе стягне ння коштів з метою відшкодув ання спричиненої шкоди за ра хунок майна осіб, які скоїли з лочин, є ново виявленими обст авинами, які мають суттєве зн ачення для вирішення питання про наявність або відсутніс ть майна або коштів, які можут ь бути включені до ліквідаці йної маси, і зазначені ново ви явлені обставини є підставою для скасування ухвали госпо дарського суду Одеської обла сті про припинення проваджен ня від 26.06.2009 р. по справі № 21-32/34-09-872.
05.10.2009 р. до господарського суд у Одеської області від арбіт ражного керуючого надійшли п исьмові пояснення до заяві п ро перегляд ухвали за новови явленими обставинами, за яко ю останній повідомив про те, щ о в передбачений статтею 129 Кр имінального процесуального кодексу України строк не вир ішені питання про визнання п ідприємства банкрута цивіль ним позивачем на суму нанесе них держави збитків і не наді слано повідомлення про вжитт і заходи по забезпеченню поз ову і про виявлення майна, яке може бути використано для за доволення кредиторських вим ог. Враховуючі зазначені обс тавини арбітражний керуючий робить висновок про не можли вість задовольнити кредитор ські вимоги по справі про бан крутство Підприємства „ППК” заснованого на власності гр омадської організації інвал ідів „РАД” та про те, що поруше на кримінальна справа віднос но посадових осіб не пов' яз ана зі справою про банкрутст во.
У судовому засіданні, 06.10.2009 р., представник Публічного акці онерного банку „Укргазбанк” в особі Одеської філії надав письмовий відзив на заяву пр о перегляд ухвали за нововия вленими обставинами (від 05.10.2009 р . за № 02/3063/1), за яким заперечує щод о скасування ухвали господар ського суду Одеської області про припинення провадження від 26.06.2009 р. по справі № 21-32/34-09-872, поси лаючись на те, арбітражний ке руючий помилково дійшов до в исновку, що відомості про пор ушення кримінальної справи щ одо боржника і про можливе ст ягнення коштів є нововиявлен ими обставинами. Так, відпові дно до п. 7 Постанови Пленуму В ерхового суду України від 26.03.19 99 р. за № 5 „про деякі питання за стосування законодавства пр о відповідальність за ухилен ня від сплати податків, зборі в, інших обов' язкових плате жів” та листа ДПА в Одеській о бласті від 28.09.2006 р. за № 26558/10-5011, суб' єктом ухилення від сплати по датків, зборів, інших обов' я зкових платежів можуть визна ватися посадові особи підпри ємства, установ, організацій усіх форм власності, на яких п окладено відповідальність з а правильність обчислення св оєчасність сплати цих платеж ів, ведення бухгалтерського обліку об' єктів оподаткува ння, подання бухгалтерських звітів та балансів, податков их декларацій, розрахунків, п латіжних доручень та інших в ідповідних документів. Отже, незалежно від того, буде існу вати юридична особа надалі ч и ні, якщо кримінальна справа порушена проти посадова осо би цієї юридичної особи, то та ка посадова особа буде притя гнута до кримінальної відпов ідальності за ті противоправ ні дії, яка вона вчинила поки п еребувала посадовою особою н а підприємстві.
20.10.2009 р. до господарського суд у Одеської області надійшла копія листа ДПІ у Приморсько му районі м. Одеси, яким останн ій повідомив слідчого ОВС Ге неральної прокуратури Украї ни на лист Генеральної Проку ратури України за № 17/1/1-8802-0706 від 23 .06.2009 р. про те, що відповідно до п . 7 Постанови Пленуму Верховог о Суду України від 26.03.1999 р. № 5 „Пр о деякі питання застосування законодавства про відповіда льність за ухилення від спла ти податків, зборів, інших обо в' язкових платежів” та лист а ДПА в Одеській області від 28 .09.2006 р. № 26558/10-5011, суб' єктом ухилен ня від сплати податків, зборі в, інших обов' язкових плате жів можуть визнаватися посад ові особи підприємств, устан ов, організацій усіх форм вла сності, на яких покладено від повідальність за правильніс ть обчислення і своєчасність сплати цих платежів, ведення бухгалтерського обліку об' єктів оподаткування, подання бухгалтерських звітів і бал ансів, податкових декларацій , розрахунків, платіжних дору чень та інших відповідних до кументів. Кримінальна справа порушується проти фізичної особи, яка є посадовою особою по факту вчинення правопору шення. Незалежно від того, буд е існувати юридична особа на далі чи на, якщо кримінальна с права порушена проти посадов ої особи цієї юридичної особ и, то така посадова особа буде притягнута до кримінальної відповідальності за ті проти правні діяння, які вона вчини ла, поки перебувала посадово ю особою даної юридичної осо би. При вирішення питання зас тосування до боржником - юри дичної особи такого заходу я к банкрутство, той факт, що від носно керівника цього боржни ка - юридичної особи порушен а кримінальна справа, не може перешкоджати позитивному ви рішенню цього питання на кор исть банкрутства боржника. У даному випадку, необхідно ві дрізняти відповідальність ю ридичної особи і відповідаль ність її посадових осіб. Так, к римінальна справа порушуєть ся відносно фізичної особи, в тому числі проти керівників та інших осіб юридичної особ и, а податковий борг рахуєтьс я за юридичною особою, навіть якщо такий борг виник в резул ьтаті протиправних дій її по садових осіб, тобто обов' яз ок зі сплати цього боргу покл адається на юридичну, а не на ф ізичну особу.
У судовому засіданні оголо шувалося перерва з 06.10.2009 р. по 04.11.2 009 р. у порядку статті 77 Господа рського процесуального коде ксу України.
Розглянувши заяву арбітра жного керуючого про перегляд ухвали за нововиявленими об ставинами та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та арбітражного керуючого, гос подарський суд встановив, що заява арбітражного керуючог о не підлягає задоволенню з н аступних підстав:
Статтею 1 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” визначено, що неплатоспроможність - це не спроможність суб' єкта підп риємницької діяльності вико нати після настання встановл еного строку їх сплати грошо ві зобов' язання перед креди торами, у тому числі по зароб ітній платі, а також виконати зобов' язання щодо сплати с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування, податків і з борів (обов' язкових платежі в) не інакше як через відновле ння платоспроможності. Банкр утство - визнана господарськ им судом неспроможність борж ника відновити свою платоспр оможність та задовольнити ви знанні судом вимоги кредитор ів не інакше як через застосу вання ліквідаційної процеду ри. Ліквідація - припинення діяльності суб' єкта підпри ємницької діяльності, визнан ого господарським судом банк рутом, з метою здійснення зах одів щодо задоволення визнан их судом вимог кредиторів шл яхом продажу його майна.
Згідно з наданого 22.06.2009 р. до господарського суду звіту ліквідатора вбачаєтьс я, що в ході здійснених ліквід аційною комісією заходів, сп рямованих на пошук майна бан крута, майнових активів оста ннього не виявлено, Підприєм ство „ППК” заснованого на вл асності громадської організ ації інвалідів „РАД” за юрид ичною адресою не знаходиться , господарською діяльністю н е займається Дебіторської за боргованості не виявлено (ак т інвентаризації майна від 19.0 6.2009 р., звіт ліквідаційної комі сії від 19.06.2009 р., протоколи засід ання ліквідаційної комісії П ідприємства „ППК” засновано го на власності громадської організації інвалідів „РАД” за № 1 від 19.06.2009р., за № 2 від 19.06.2009 р.).
Крім того, в ході роз гляду справи, господарським судом, з метою розшуку майна б анкрута було надіслано запит и до Комунального підприємст ва „Одеське міське бюро техн ічної інвентаризації та реєс трації об' єктів нерухомост і”, до РЕВ № 1 ВДАІ ГУМВС Україн и в Одеській області та Одесь кої регіональної філії ДП „Ц ентр державного земельного к адастру при державному коміт еті України по земельних рес урсах”.
Згідно з довідки РЕВ - 1 ВД АІ ГУМВС України в Одеській о бласті від 01.04.2009 р. за № 42/1-1641 за Під приємством „ППК” заснованог о на власності громадської о рганізації інвалідів „РАД” станом на 23.03.2009р. транспортних з асобів не зареєстровано.
Відповідно до довідки філі ї КП „ОМБТІ та РОН ” від 25.03.2009р. за № 2468-06/795 за Підприємством „ППК” заснованого на власності гр омадської організації інвал ідів „РАД” станом на 23.03.2009 р. на п раві власності об'єкти нерух омого майна не зареєстровані .
Довідкою від 24.04.2009р. за № 06-02/3041 ДП „Центр державного земельног о кадастру при державному ко мітеті України по земельних ресурсах” повідомив про тне, що за Підприємством „ППК” за снованого на власності грома дської організації інваліді в „РАД” на праві власності зе мельні ділянки не зареєстров ані.
З відповідей АКБ „О деса-Банк” від 04.06.2009р. за № 19-08/1200, Фі лії АТ „Укрексімбанк” від 08.05.20 09р. за № 063/11-08/104 БТ, ВАТ „Морський т ранспортний банк” від 15.05.2009 р. з а № 1884/01 вбачається, що залишок грошових коштів на рахунках боржника - Підприємства „ППК ” заснованого на власності г ромадської організації інва лідів „РАД” відсутній та рух грошових коштів з 01.03.2008 р. по 31.03.2009 р. не здійснювався.
Отже, борг перед кредитор ами Підприємством „ППК” засн ованого на власності громадс ької організації інвалідів „ РАД” не погашено, внаслідок в ідсутності у банкрута майнов их активів.
Ухвалою господарського су ду від 26.06.2009 р. по справі № 21-32/34-09-872 з атверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Під приємством „ППК” заснованог о на власності громадської о рганізації інвалідів „РАД”.
24.06.2009 р. до господарського су ду надійшов лист Генеральної прокуратури України (від 23.06.2009 р. за № 17/1/1-8802-0706), зі змісту якого вб ачається, що в проваджені Ген еральної прокуратури Україн и знаходиться кримінальна сп рава № 49-2216, яку 23.03.2009 р. порушено ст осовно директора Підприємст ва „ППК” ОСОБА_1., за ознака ми злочину, передбаченого ст . ст. 27 ч.5, 15 ч.2, 191 ч. 5 Кримінального к одексу України. Загальна сум а нанесених державі збитків від незаконної діяльності „П ПК” складає: по несплаті пода тку на додану вартість - 3413097 г рн. 00 коп.; по несплаті про подат ку на прибуток - 8636507 грн. 00 коп.; з авищення бюджетного відшкод ування податку з ПДВ на суму 17 532432 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 112 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд може переглянути прийняте н им судове рішення, яке набрал о законної сили, за нововиявл еними обставинами, що мають і стотне значення для справи і не могли бути відомі заявник ові.
До нововиявлених обставин відносяться матеріально-пра вові факти, на яких ґрунтують ся вимоги і заперечення стор ін, а також інші факти, які маю ть значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необ хідними ознаками нововиявле них обставин є, по-перше, їх на явність на час розгляду спра ви, по-друге, те, що ці обставин и не могли бути відомі заявни кові на час розгляду справи.
Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є факт ичними даними, що в установле ному порядку спростовують фа кти, які було покладено в осно ву судового рішення. Ці обста вини мають бути належним чин ом засвідчені. Так, підставою для перегляду рішення за нов овиявленими обставинами мож е бути скасування рішення чи вироку суду, які у відповідно сті з частинами третьою і чет вертою статті 35 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни були обов'язкові для го сподарського суду щодо факті в або певних подій і покладен і ним в основу судового рішен ня. (п. 1, п. 1.2. роз'яснення Вищого г осподарського суду України в ід 21.05.2002 р. за № 04-5/563 "Про деякі пита ння практики перегляду рішен ь, ухвал, постанов за нововияв леними обставинами").
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни "Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявле ними обставинами рішень, ухв ал і постанов у цивільних спр авах, що набрали законної сил и" від 27.02.1981 р. за № 1, із змінами, вн есеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду Укра їни від 25.05.1998 р. за № 15, як нововияв леними можуть розглядатися о бставини, що обґрунтовують в имоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значен ня для правильного вирішення справи, які існували на час по становлення рішення, ухвали, постанови, але про них не знал и і не могли знати заявник і с уд.
Враховуючи те, що відомості арбітражного керуючого, вик ладені у заяві про перегляд у хвали за нововиявленими обст авинами не є нововвиявленими , оскільки вони не спростовую ть фактів, покладених в основ у ухвали від 26.06.2009 р. по справі № 2 1-32/34-09-872 і не мають істотного знач ення для справи про банкрутс тво Підприємства „ППК” засно ваного на власності громадсь кої організації інвалідів „Р АД”, оскільки кримінальна сп рава порушена відносно посад ової особи підприємства, яка несе персональну відповідал ьність за скоєні злочини, а та кож враховуючи відсутність у арбітражного керуючого відо мостей та доказів щодо майно вих активів банкрута, які нео бхідні для задоволення грошо вих вимог кредиторів по спра ві № 21-32/34-09-872, тому правових підст ав для задоволення заяви арб ітражного керуючого Манушин а Д.В., про скасування ухвали г осподарського суду Одеської області про припинення пров адження у справі № 21-32/34-09-872 від 26.06.2 009 р. та продовження ліквідаці йної процедури щодо Підприєм ства „ППК” заснованого на вл асності громадської організ ації інвалідів „РАД” у госпо дарського суду відсутні.
Керуючись, ст.ст. 112 - 114, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Відмовити арбітражном у керуючому Манушину Д.В. у зад оволені заяви про перегляд у хвали від 26.06.2009 р. господарськог о суду Одеської області про п рипинення провадження по спр аві № 21-32/34-09-872 за нововиявленими обставинами.
2. Ухвалу господарського суд у про припинення провадження від 26.06.2009 р. по справі № 21-32/34-09-872 залишити без змін.
3. Копію ухвали надіслати: ар бітражному керуючому Мануши ну Д.В., кредиторам.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2009 |
Оприлюднено | 03.12.2009 |
Номер документу | 6783555 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Зеленов Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні